终于有了个对手梁立人

终于有了个对手梁立人

　

　　　　－－顾晓军言论•之二百八十三

　

　

　　写完《顾晓军：宋祖德成为中老年妇女偶像的可能》，突然灵感来了，遂写下《顾晓军主义：点破“金融危机”》。

　　“点破金融危机”，今后将成为经济学的基础教材。信不信？由你！

　

　　忙着把“点破金融危机”，批发出去；SOSO新闻，给我送来了《鲁迅可以打倒的吗？》香港文汇报。

　　鲁迅怎么就不可以打倒呢？无知！这类批我的文章，成百成千。可叹：没有对手！

　

　　正想续写《“集邮”与妇女性解放》，好奇驱使我去看看香港文汇报作什么怪？我这么说，香港文汇别恼火；你，原本就相当于内地报纸。

　　点开一看：梁立人　资深传媒人。这，吸引住了我，百度一下。

　

　　百度百科“梁立人”词条：

　　……梁先生是位发明家，亦是位著名编剧，曾编写「包青天」、「大内群英」及「我来自潮洲」等剧集……曾出任：电视广播有限公司（即无线电视）制作部助理总监、新加坡广播局戏剧处总监、香港电影编剧家协会副主席……

　

　　好！象是个对手。说实在的，自“打倒鲁迅”以来，我就没有遇到过对手。

　　为什么呢？有两下的，不愿跟我斗。为什么不跟我斗呢？一怕我借他成名、超过他，二怕输给我、太丢人。

　　所以，批我的文章再多，也不过是些谩骂。

　

　　读完梁先生的文章，我为难了：他不骂我。不仅不骂我，似乎还有点欣赏……这，怎么办？伸手不打笑脸人呵！

　　遂，写下以上整个“过程”，算是我对《鲁迅可以打倒的吗？》的回应。

　

　　不过，梁先生，你的文章题目不好，很不好。

　　《鲁迅可以打倒的吗？》，怎么不可以打倒？理论上，什么都可以打倒；而现实中，有些东西打不倒。打不倒，不是因其正确，而是因其有实力等等。

　　但，历史，是无情的。孔子，就被打倒了很多回。打倒了，再扶起来；扶起来了，再打倒……

　

　　梁先生，第一次交手；我也不能把你打疼、打怕了……那样，你就不跟我玩了。是不是？

　　欣喜，我有了对手！哈哈，终于有了个对手－－梁立人！

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-3-5 南京

　

　

附：鲁迅可以打倒的吗？

　

　　梁立人　资深传媒人　香港文汇报 2009-03-05

　

　　最近内地刮起一阵顾晓军旋风，所谓「顾晓军主义」，也就是肆无顾忌的向权威作冲击，而顾晓军的惊人之作就是提出打倒鲁迅。

　

　　无可否认，鲁迅是中国文坛的巨人，百年难得一见的天才人物，只要对鲁迅作品稍有认识的人，都不能不对他锋利的刀笔，精辟的见解和深厚广博的学识感到佩服。事实上，当年鲁迅先生在文坛中战无不胜，那些被他奚落得一文不值的大师辈人物，也只能苦笑着对他写个服字，当然，也有不少企图藉着骂鲁迅成名的人。不过和鲁迅相比，这些人根本不值一提，所以，无论他们如何攻击谩骂，鲁迅依然屹立不倒，而这些跳梁小丑已成为垃圾，腐烂化为泥土了。

　

　　不过平心而论，顾晓军和上述那些企图以攻击鲁迅成名的人有所不同，首先，他的出发点并非为个人成名，其次，他指出鲁迅批评中国贫民的态度和挖掘民族劣根性的手法太过尖酸刻薄，认为鲁迅是以封建反封建，用中国反中国。都是有一定的事实根据的。

　

　　但是，顾晓军的言论抽离了历史现实，因为，鲁迅先生是活在上一个世纪的人，难道我们可以冀望他以现代社会的思想和表现手法去写文章吗？尽管鲁迅先生的春秋笔法未必人人喜欢，但他的个人风骨和文字功力是没有人可以否定的。

　

　　在下虽然对顾晓军的言论不表赞同，但却佩服他的大胆和独到之见，毕竟，敢批评权威的人，比那些只懂得向权威献媚讨好的所谓文学大师之流好得多！