邓小平是制造中国社会不公的罪魁祸首

邓小平是制造中国社会不公的罪魁祸首

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百四十

　

　

　　在编《时代指数与批邓理论》一书（书名或许会改成《顾晓军主义经济思想》）时，重温了我过去的“批邓理论”，深感邓小平是制造中国社会不公的罪魁祸首。

　

　　诚如我过去说过的，改革开放是对的，脱离毛时代是对的；然改革开放至今，贫富差距越拉越大，民间蕴藏着一股官民对立、党民对立的情绪，盖为邓小平之错。其错，就在于“让一部分人先富起来”。

　

　　我的“批邓理论”的第一篇，就是《一批邓小平：让一部分人先富起来》，因此，就无需再展开、而直接进入批判。

　

　　简单说：“让一部分人先富起来”，是从思想上、理论上建立“双轨制”的基础。“双轨制”，毛时代不是没有，诸如城乡差别、工农差别等等都是。政治上的“双轨制”，更有地富反坏右。然而，毛时代的“双轨制”，没有思想与理论上的支持。

　

　　邓小平的“让一部分人先富起来”，是从思想上、理论上确立“双轨制”的合法性。为什么这么说呢？“让一部分人先富起来”的意思，就是允许“一部分人”进入“先富起来”的快车道，而其他人、则留在原车道。

　

　　是这样吧？我没有曲解或冤枉邓小平？如是，在邓小平以他的特殊身份的倡导下，“双轨制”的思想与理论就树立起来了，且具有了不容他人质疑的合法性。

　

　　那么，允许“一部分人”进入“先富起来”的快车道的结果会是怎么样呢？或，是什么样的人才可能进入“先富起来”的快车道呢？无须讳言，只有拥有权力的人，各行各业的权威，甚至包括黑社会。

　

　　换言之，就是权力变现、变成现金。因此，“官倒”横行（这也是出现“六四”原因之一吧）、掠夺股权、掠夺资产、掠夺土地，甚至是“黑打”（还用“唱红”包装）；而相应出现的，则是强拆、截访、被学习班、被精神病、被黑监狱等等。

　

　　唐福珍曾说，当亲手建立起来的一切，化为乌有，活着还有什么意思（大意）。如是，她选择了自焚、烧死她自己。

　

　　这，就是“双轨制”的结果，也就是“让一部分人先富起来”的结果，更是邓氏改革开放的结果。难道我说的不对或是不准确吗？

　

　　一个社会的全体成员，如果领导者处理得当，原本是可以共同致富的。蒋经国就做到了。

　

　　在“行政院长”任内，他进行了十项革新、颁布八项要点，使行政执行简廉有效，并推动十大建设，使经济迅速发展，成为“亚洲四小龙”之一。

　

　　台湾奇迹，奇在经济成长的同时实现了“均富”。从1972年到1988年，人均从482美元成长到5829美元，最高五分之一家庭与最低五分之一家庭的收入差，仅从4.49倍微调到4.85倍，全世界没有其他国家或地区能让人均所得成长12倍而贫富差距却限制在8%以内的。这表明经济成长的硕果由全民共享，财富没有集中到少数人手中。

　

　　谨以蒋经国的成绩，回击那些改革开放无路可走、只有“摸着石头过河”论者及维护者的陈词滥调，也证明我之论题：邓小平是制造中国社会不公的罪魁祸首。

　

　　正因为“让一部分人先富起来”、正因为“双轨制”等，形成了中国社会的不公。所以，无论是中共将我的“公正第一”抄进“24字社会主义价值观”，还是习近平上台以来所致力于的各种修补，都无法改变中国社会严重不公的、这样的事实。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-7-5 南京