0484 中国改革,必须推倒重来、进行二次革命
--顾晓军主义:评论中国•之四百八十四
再读邵景均的文章(http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20102176521.html),深感:在中国,腐败问题,已经是入骨入髓。
邵先生的反腐方子,根本无法医治腐败,更无法挽中国于水火之中。
那么,我批邵先生的文章《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》如何呢?现细细想来,也是头痛医头、脚痛医脚的办法,不能根治。
……
因此,在新30年的伊始,我顾晓军提出:中国的改革,必须推倒重来、二次革命。
以下,我给大家从政治、经济、法律三个方面,简述。
中国的政治改革
……
中国,是一个封建历史悠久的国家;人们对权力的崇拜,甚至超过了对金钱的崇拜。而一旦掌握权力,干些什么呢?弄权。因而,不是瞎指挥,就是通过权力谋利。这里的“权力谋利”,不一定就是个人的腐败;有的,是为其集团谋利。
瞎指挥的危害,无须多说。这里,着重而简要地谈一谈“权力谋利”。比如,去年发生的一起起自焚事件及征地血案与昨天刚刚爆出的“逼拆”, 始作俑者都是腐败分子吗?未必。但,都是“权力谋利”者。
这些“权力谋利”者,有的是为了当地政府,有的是为了企业;而他们背靠的,无一不是权力。也就是说:他们,是与权力共享其谋取的利益的。
谁来监督他们呢?有些人,寄希望于执政党内的民主。这只能是一厢情愿。我在《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》一文中,已经分析过;“自己的肉,自己护疼”。再说,那一起起自焚事件、征地血案、“逼拆”,不就是在“执政党内的民主”的前提下产生的吗?
我顾晓军认为:根本的办法,是“培养”反对党、反对派。或曰:开放党禁、开放报禁。
党禁不开,反对派终究是一团散沙,根本没有力量来抗衡强大的执政党。报禁不开,没有自由的舆论阵地,舆论监督也只能是一句空话。
……
所以,在未来的30年,中国的政治,就是要进行改革,开放党禁、开放报禁,走全民、全社会民主化的道路,而不能只在执政党内的民主上做文章。
中国的经济改革
……
中国的经济改革,与以上所说的政治改革,同等重要。本文的标题,为“中国改革,必须推倒重来、进行二次革命”,可以明确地说:所指,在很大程度上,就是针对中国经济改革的。
前时,我给大家介绍过一篇论文:《世界工资研究:非洲32国最低收入超中国》(http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2010212134554.html)。文章告诉我们:世界的“公务员工资是最低工资的2倍”。
那么,我们现在的官员们的工资,是农民工工资的几倍呢?为什么会这样?问题究竟出在哪里?
我告诉大家:我国现在的搞法,是搞泡沫经济,国富民穷、官富民穷,精英层富而老百姓穷。
大家常听说“拉动内需”吧?“拉动内需”之本身,就存在着两个问题:一、既是“拉动”,就不是自然经济,而是蛮干,相当于计划经济。二、“拉动内需”,就说明内需不足。为什么会不足呢?其一,是老百姓总体没有钱;其二,即便有的老百姓有点钱,但对往后的生活没有安全感。
为什么普通老百姓对未来普遍没有安全感呢?因为中国的经济改革,所选择的道路,是泡沫经济,国富民穷、官富民穷,而不是藏富于民的自然经济。
这十几年,中国的经济,确实是暴富了。暴富的办法,归纳起来也很简单,分两步――
第一步,利用“出口”杠杆,把中国变成世界性的加工厂;同时,让工人下岗,换上更廉价的农民工。国家,完成了第一步积累。
第二步,利用“拉动内需”,解产能过剩之行业之急。比如,钢铁、水泥等。这样,就把基础建设与房地产业鼓噪起来了。
如此,国家富了,我们周围的环境也确实好了。但,严峻的是,基础建设又产能过剩了。而房地产业的气球,则越吹越大;普通老百姓,却买不起。
就房地产业来说,怎么办呢?用逼你“追涨”的办法,让你就范。普通老百姓还是买不起,再用鼓励白领阶层买第二套房的办法,消化过剩。
结果,是贫富差距越拉越大;人,就分出三六九等来了――富的,越富;穷的,越穷。
在富的越富、穷的越穷的社会里,双轨制是没有办法消灭的,也就是说:中国的经济改革,已经踏上了歧路;并,不断地在不同的领域里形成新的“两重天”。
如此,无形中又加剧了人们的危机感,驱使人们更加疯狂地敛财。在如此的社会环境中,如果你手中握有可以谋利的权力,你又怎么可能干干净净呢?所以,腐败是越反越多。
而老百姓,则是“穷的越穷”,苦不堪言。
……
因此,在未来的30年,中国的经济,必须走出泡沫经济的重大误区,一改国富民穷、官富民穷、精英层富而老百姓穷的现状,而走藏富于民、以自然经济为主的发展道路。
中国的司法改革
……
中国的司法改革,我在原则上,更简要地谈一谈。我的身体,仍然没有好转,我捡感受较深的说一说:
一、中国的法律,应该是民约法。也就是说:立法,是老百姓用来约束自己行为的,而不是惩罚自己的。惩罚,是对那些违约的人而言。法律条文,应当是对普通老百姓有利,而不是对官方或精英阶层有利。比如:有关拆迁的条例,逼出那么多起自焚事件。我可以说:是立法的方向错了。
二、现在的法律条文,书呆子气,不讲究因果关系。如:巴东案,分明是抗辱。死者辱人在先。结果,是通过网友的努力,改变了邓玉娇的命运。有人说:邓玉娇是解脱了,而法律的尊严却受辱了。说得有没有道理呢?有一定的道理。然,这其实是法律条文的错。
……
目前,我还没有研究过“三权分立”,不能妄说;但,在未来的30年,中国的司法改革,一定要走出“专政”的阴影。
中国的改革,必须推倒重来、进行二次革命。
……
这,是对30年前的那场改革而言,也是对49年而言,还是对“4.12”政变后的政权而言……
中国人很苦,辛亥革命推翻了封建王朝,却没有能推翻封建政治、封建经济、封建司法;因为,孙中山的主要认识,是“驱逐鞑虏,恢复中国”,还没有真正的大民主的政治、经济、司法的思想。
所以,我顾晓军,在此再次重申――中国改革,必须推倒重来、进行二次革命!
顾晓军 2010-2-22 病痛中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论