0485 将"粉丝"植入思想文化
是愚民而非民主
--顾晓军主义:评论中国•之四百八十五
百科词条:粉丝(追星语言)
……
'粉丝’是英语‘Fans’(狂热、热爱之意,后引申为影迷、追星等意思)的音译。原本多指女影迷、女歌迷、女追星族等。
在现代西方国家,fans一词还扩展出了“同志恋”、“同性恋”的引申意思。
粉丝,是英语“fans”的谐音。“fan”是“运动、电影等的爱好者”的意思……原来“粉丝”被称为追星族。但是这个词汇早已被时尚抛弃。现在许多年轻人对这个新词汇爱不释手,它已成为了时尚的代名词。(余略)
在中国,“粉丝”一词究竟是怎样发展起来的,恐怕已无法追溯。就我观察而言,“粉丝”一词能够热起来,新浪博客是“功”不可没的。
记得:最早,是徐静蕾被新浪博客力推;而后,又拼命推韩寒;再后,则是推余秋雨……等。
……
推徐静蕾,没有什么话说;因徐原本是演员出身,符合“百科词条:粉丝(追星语言)”一说。后来,拼命推韩寒,我也没有太上心――因韩寒年轻,也可以用“时尚”等来解释。
待到推余秋雨时,我受不了了;于是,就有了《余秋雨:你糊涂呵》、《再评余秋雨》、《三说余秋雨》……等一批文章。这也是我与新浪在无形中“交恶”的原因之一。
现在想来:我顾晓军,当初批余秋雨的认识,是肤浅的――是只从年龄、商业炒作,等等方面去思考问题。
其实,将“粉丝”植入思想、文化,是很严重的,是造神、愚民,而非民主。
……
为什么如上说呢?因“粉丝”的原意是“狂热、热爱”,而后“引申为影迷、追星”。这些,主要是在娱乐层面,相当于“发烧友”。
而思想与文化,是不能“发烧”的;一旦“发烧”,人类离毁灭自己就不远了。
史上,有德国民众,对希特勒的纳粹思想的“发烧”;结果,是二战爆发、屠杀犹太人等等。
中国,则是对“毛泽东思想”的“发烧”;结果,是文化大革命、以阶级斗争为纲等。
……
由上可见,因领域不同,“粉丝”一词的用途,是不同的,更是不能随便跨界“发烧”的。
其实,我就早说过:“就思想而言,每个人都该是一个鲜活的自己”。
从本质上讲:没有一个人,会不希望自己的思想是自己的、而是别人的。若有人推出与我顾晓军相反的思想与理论,那不过是替统治者说话,便于统治者愚民而已,也与民主是背道而驰的。
……
因此,可以说:我当初反对新浪博客搞余秋雨粉丝圈,虽认识是肤浅的,但方向是正确的。
转眼,余秋雨因《含泪劝告请愿灾民》、“假捐门”等,已是臭不可闻。我不知:会不会有一批当初被新浪忽悠成“余秋雨粉丝”的人,会后悔、惭愧?
……
而如今:韩寒,正被一些不知什么背景、出于什么政治目的人,推崇着。
我一直在想:我们这些老的,总是要死的。将来的民主世界,是属于韩寒他们的。虽韩寒未必能成为民主社会的领袖,但至少可能是其中之一。
而现在的韩寒,却热衷于“粉丝”,或曰:造神、愚民,而没有所应有的民主思想。这也是我对韩寒们、对未来中国的担忧。
在此,我顾晓军,强烈谴责:新浪等参与造神、参与“弘扬”愚民政策、参与毁灭民主思想的愚昧的机构与无知的企业。
无论中国还是世界,终究是要从王权走向民主的,且是不可逆转的。
(欢迎引用、运用本人观点、理论,请注明出处)
顾晓军 2010-2-24 于病痛中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论