0571 请问:5140亿“维稳基金”都用在哪里了
--顾晓军主义:评论中国•之五百七十一
一个《社会学专家:将利益表达与社会稳定一致起来》的标题,夹杂在明星绯闻、狗碧捣糟之中;但,它还是吸引了我。
打开,简单溜了一眼,一组数据抓住了我――“据今年两会上的国务院报告,2009年我国公共安全方面的财政支出增加了16%,而今年8.9%的增幅已超过国防开支增幅,总金额亦逼近后者,将高达5140亿元人民币。”
转!我的按语是:“有谁能告诉我--庞大的‘维稳基金’都用到哪里去了?不会是都用于收买韩寒们了吧?”
用“高达5140亿元人民币”收买韩寒们,当然是牵强的。
我当然也知道:5140亿中,最大的开支是增加警用装备。可,数十万网警,不也得吃喝吗?还有他们手中的技术,是可以不花钱的吗?加上他们畅通于各门户网站的费用,再加上给网络打工者的奖励……等等,这不都是纳税人的钱?
以上,还没有算特别任务工作者。去年邓玉娇事件,明眼人都可以看出:特别任务工作者坐着飞机来来去去,象逛街似的。可别说他不是,我至今仍在观测,他出现在哪,哪里的事就必黄。不信?请自己观察。
韩寒说他失业了。韩寒妄图用来发财的《独唱团》也被我捣毁了。但,韩寒“不差钱”,谁在接济他呢?
守“韩寒非官方网站”与守百度“韩寒吧”的人,谁若是告诉我:没有人给他们发钱、发工资。你就是打死我,我也不相信。
虽然,网络上早就有人在卖“顶贴机”、“刷频器”等等,但,人还是第一位的。没有钱,谁干?“韩寒”,又不是共产主义。难道不是这么个道理吗?
清华大学社会学系的专家们,书呆子气,只会问:“‘越维稳越不稳’的怪圈从何而来?”,只会说“社会冲突背后是利益表达机制的缺失”,只会谈“破除‘不稳定幻象’”和“别再把民众利益表达和社会稳定对立起来”。
这些书呆子们,怎么会、怎么能想到:其实,这是场“分肥”呢?
这种“分肥”,就恰如――不搞点城市建设、马路上不开膛破肚……这钱怎么拿、怎么分?名不正则言不顺呵!不是这个道理吗?
不好意思,又给韩粉们添麻烦了。我顾晓军快死了。死后,一切就“维稳”了。
哦,差点儿忘了,应该再问一句:请问,5140亿“维稳基金”,都用在哪里了?谁能告诉我、告诉大家呢?
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-4-19
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论