2018年2月24日星期六

0669 《狂批毛泽东,很可能是一条计》没有错



0669 《狂批毛泽东,很可能是一条计》没有错
 
    --顾晓军主义:评论中国之六百六十九
 
 
  《狂批毛泽东,很可能是一条计》没有错!
  因为文章不是反对“狂批毛泽东”,而是指出了:狂批毛泽东,很可能是一条计――一如,让左派们与右派们打得“头破血流”,就可以大大减轻――大家对现实的批判了。
 
  文章,在博客中国遭到强烈反对。但,在其他网站、论坛,却没有遭到如此强烈的反对。
  反对者认为:顾晓军一会左、一会右。其实,我顾晓军独立思考,不左、也不右。而是读者,带着自己或是左、或是右的观点审视我,觉得我一会左、一会右。也就是说:是认为顾晓军一会左、一会右的读者的视角坐标,出问题了。
 
  最近,我被封杀的博客很多,在博客中国也很艰难。今,又被删除了《再谈:毛泽东思想确实过时了》、《论:为什么说毛泽东思想确实过时了》及刚写的《广大网民们,你们向何处去?》、《有种,你就公开说:不允许言论自由》等文。
  删除,与博客中国无关。因为我看到编辑放行了,有的还推到了首页。那么,是谁删的呢?应该是管段的“片警”。
 
  因我自己没有乱――实际上,《狂批毛泽东,很可能是一条计》与“四批”是一顺溜的。
  右派们难道看不出《狂批毛泽东,很可能是一条计》不是反对“狂批毛泽东”吗?如果看得出,而故意这么说,用心又何在呢?这样的右派,究竟是什么样的真实身份呢?
 
  于是,我做了个实验,写了篇《“社会主义自由化”?别扯几把蛋!》
  实验结果:博客中国的该文内容,被红客全掏空了。只剩下“2010-7-5 于南京”及“本博推荐”的无效链接。
 
  那么,《“社会主义自由化”?别扯几把蛋!》究竟有什么呢?没有什么,只是找个角度,出出《社会主义自由化与新闻自由化的矛盾和虚幻》一文作者的洋相。
  显然,该文作者,与红客、“片警”是穿一条裤子的。
 
  所以,我顾晓军更要说:《狂批毛泽东,很可能是一条计》没有错!
  怎么看人、怎么甄别?我劝大家还是学者着点。
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2010-7-5 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...