0670 请中共自清门户:铲除网络政治流氓
--顾晓军主义:评论中国•之六百七十
因我顾晓军对邓的“四批”全部被删除,我不得不改写“三赞”;因“三赞”又不允许,我又不得不改写对毛的“再谈”与“论”。
因我对毛的“谈”、“再谈”与“论”等又被全部删除,我才以《广大网民们,你们向何处去?》调侃“今后上网也就是打打游戏,搞搞男女关系了”。
然,这样的调侃也不能容忍,又被删除。我愤而写下《有种,你就公开说:不允许言论自由》。结果还是被删。
考虑不与网络管理者对抗、避免直接冲突。也因我《狂批毛泽东,很可能是一条计》下的跟贴可疑。
去年,邓玉娇事件中,我就曾挖出了一乔装打扮成著名网友的红色特务。
如是,我写下了《“社会主义自由化”?别扯几把蛋!》,以甄别《社会主义自由化与新闻自由化的矛盾和虚幻》作者的真实身份。
万万没有想到――在博客中国的《“社会主义自由化”?别扯几把蛋!》一文,被挖空文章内容,只留下标题与写作日期。
愤而,我顾晓军写下了昨日的第四篇文《<狂批毛泽东,很可能是一条计>没有错》,揭露《社会主义自由化与新闻自由化的矛盾和虚幻》之作者与红客、“片警”是穿一条裤子的。
然而,揭露文章的命运,与前一篇一样――被挖空了文章内容。
我顾晓军以为――
其一、一个博客的后台,只应有博客作者与所在网站管理者能进入。余进入者,为非法。
其二、博客作者的文章内容,被随意挖空、删改,如若出现政治或刑事责任,由谁来负?这是个极其严肃的问题。
进而,我顾晓军要说:
一、进入博客后台随意挖空、删改作者文章,属政治流氓行为。
二、博客后台,原为作者与所在网站管理者为当事人,因红客的进入,当事人已由双方变为三方。这样,很容易引发纠纷;甚至,会导致产生一些意想不到的重大事件。历史上,很多大事都是由小事引发的。
因此,我顾晓军强烈要求:中共自清门户――铲除网络政治流氓!
我顾晓军,一向以为:中共,是一个拥有很多有识之士的政治利益集团。难道这么些有识之士,都还看不出――这样的网络政治流氓,不是在帮忙、而是在掘墓吗?
另,博客中国的“热门专栏推荐”之李吉诃德,在昨日的文中道:“这个题目是仿顾晓军的,作为与何青青对应的两极,他的影响力使我不得不效仿一下”。
在此,我呼吁何青青节制毛左,不要再“欢呼顾晓军的部分反动言论(如《毛泽东思想确实过时了 兼说毛新宇》等等)在广大爱国网民的强烈呼吁下 被枪毙”。如果我顾晓军倒下了,你那一极还有存在的可能吗?
为捍卫宪法赋予我们的言论自由与新生的网络自由,我呼吁广大网友团结起来,撰文声援我顾晓军,与反言论自由、反网络自由的网络政治流氓作不屈不挠的斗争!这不仅是为我,也为了大家。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-7-6 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论