0795 九月随想(十八)
--顾晓军主义:评论中国•之七百九十五
从“敌对势力”到“人民内部矛盾”,这无疑是一大进步。然而,近日,我们依旧看到地方官员们在无视法规打压民意。
“以民为本”,讲得就是――民,为主体、立政的根本。打压民意,难道还不是“敌对势力”行为?而一些官员无视法规,则更是连国之法也不顾。如此这般肆无忌惮地扰民、欺民,难道还不是以民为敌的“敌我矛盾”吗?
官员,无论是谁任命的,都不会是“人民群众的代表”,这是毋庸置疑的。把官员说成是“人民群众的代表”,就是愚弄百姓。没有他解。
如果是“人民群众的代表”,必然是通过老百姓直接选举产生的;且,每选举一次,也只能代表一时,而不能永久地代表下去。这样的代表,不是官员。官员,只能是帮助封建帝王统治百姓的走狗。
官与民的矛盾,是一对人类社会千百年来难以解决的矛盾。统治者们,对民间的掠夺相对轻一些时,矛盾就表现的比较缓和;一旦掠夺加重,矛盾冲突就加剧。这也就是人们常说的――官逼民反。
现代民主社会,用定期、公投公选的办法,相对解决了这一矛盾。定期、公投公选,也是迄今为止、全世界解决官民矛盾最有效的办法。
有人说“谁给我权力我就对谁负责”,还有人为之辩护:“这不错,是人类本性使然”。其实这是大错特错――其立论,抛弃了“以民为本”。
一个社会,有无数道理;各种人,也有各种的道理。但,同一类型的人,取同一道理;在同一道理中,又有总道理。官员的道理,必需服从政府。既然政府的总道理是“以民为本”,就必须服务于民。
“对上一级负责”,这是句地地道道的屁话,是混淆是非。
在“上一级”的意思与民意背道而驰时,每一个官员衡量是非的标准,应当是政府的总道理,也就是民意,而不是“上一级”的意思。在“上一级”的意思与民意同向时,也就无所谓“上一级”的意思了。如此,难道“对上一级负责”还不是句地地道道的屁话吗?
造成这些错误认识的根本原因,是封建意识――权力,是上级赋予的。
这些猪猡们,其实根本不配当官。因为,他们连最最基本的常识都没有,他们竟然不知道――上级的权力,是民意赋予的;再上一级的权力,还是民意赋予的……这就是所谓的――“权为民所赋”。猪猡们,才会向布食者感恩。连这么点最基本的都不懂,不是猪猡、又能是什么呢?
狗官们,其实不是不懂,而是装着不懂;目的,只有一个――把掌握的权力、对社会资源的支配、以及对法的诠释、执行……等等,用以对“上一级”服务;让“上一级”的利益,得到以最大化。从而,使自己得到“上一级”的赏识,得到升迁的机会,使利益进一步扩大。
这,就是今日之中国的特色――社会主义的食物链。
如此这般,这些狗官们,又怎么能不――权力寻租、蚕食民利、与民争利、视民为敌……呢?
如此这般,百姓也只能以――上访、自焚、官民对立、群体事件……甚至滥杀学童――对抗之。而这一切的源头,不正是狗官们的贪得无厌、一心往上爬……在作怪吗?如是,又怎能靠“维稳”解决得了呢?
改变官员产生的办法,是解决今日中国社会矛盾的唯一途径。只有直观地、让官员看到――权力究竟是谁赋予的,他们才会懂得究竟该为谁服务。
不要把官员们看得多么高贵,他们其实还不如妓女。妓者,给钱就服务;钱多,服务的质量就高。而官员们,是会欺诈的;你给了钱,也不一定能得到你所想要的。所以,社会必须理顺这里面的关系。
在今日有“中国特色”的社会里,要理顺各种关系,就必须进行政治改革――去除所谓的“中国特色”。
“中国特色”,是种种借口的总借口。在这一幌子下,什么肮脏的勾当都能干得出来。实际上,“中国特色”已成为一块遮羞布,甚至是一块到处乱抹的脏抹布。丢掉“中国特色”,回归人类主流社会,才是中国唯一正确的出路。
民主社会制度,不是什么资产阶级的货色,她与市场经济一样――是人类社会发展与进步的产物。谁拥有她,谁就能让国家与国民处于自然状态下发展。中国社会眼前的痛苦,就在于官员与百姓拧着干;而这,正是共产主义的恶果。
如果,现今中国的领导层,没有私心、没有私利……就应该顺民意、顺潮流,做出历史性的、伟大的抉择。
顾晓军 2010-10-3 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论