0963 法律算个屁?党员说了算!
--顾晓军主义:改变中国•之九百六十三
外媒报道――《南周向外交部呛声:法律应当是所有人的挡箭牌》。文章说:3月17日,《南方周末》发表题为“法律应当是所有人的挡箭牌”的评论,不指名地回击姜瑜的言论“不要拿法律当挡箭牌”。
看罢,我就笑了――法律算个屁?党员说了算!
空口无凭,且看我说道――
“每个派出所年内要打掉1至2个涉黑恶势力团伙,每月要上报1至2条涉黑恶犯罪线索。”昨日上午,厚街镇召开打黑除恶工作动员会,会上厚街镇委书记黎惠勤表示,对于发现黑恶势力不报不打者将追究责任,“该撤职的要撤职!”(据2011年3月17日《广州日报》)
于以上这条新闻,媒体已发表了一些评论,多数是从“给派出所定‘打黑指标’不如先打保护伞”这一角度去评的。
而我,要质疑的是――为啥要给下级摊派“打黑指标”?如果下级单位所辖范围内没有黑恶犯罪怎么办?为了完成“打黑指标”,会不会制造出新的冤假错案?这样,究竟是“维稳”呢?还是有意无意地把社会推向动乱?
众所周知:中东、西非花开,《“秘密树洞”惊动了党》……于是乎,大有风声鹤唳、草木皆兵之势。
于“维稳”,我一直是这样看的:“维稳”的最有效的方式,是从缩小贫富差距做起,从平反、消除冤假错案做起……而不是以截访、黑监狱等,应对。
然而,没有人要听,也根本听不进去;相反,似乎是嫌冤假错案不够多,到处高压控制、打压……好象是甚怕对立面竖少了。
就我而言:也就一退休干部,早年曾是作家。退休后无事,在网上写点小说;可,到处删我、封我,一会说是色情,一会又说我象孔乙己……
好,那我就研究鲁迅、提出“打倒鲁迅”;结果,又全网络批判我,连《人民日报》也凑热闹打压我。
我要是能压得服,就不会复出、不敢提出“打倒鲁迅”,是不是?你逼我,我就挺邓玉娇、挺通钢。结果,是长期监控我。
一监控,就是两年多。
这么长时间了,总该弄明白了吧――我不会投靠国外势力、不会找美国佬做老爸。
可没用,死活把我朝反社会引、向敌对方推。
各种手段,应有尽有――
有攻击我电脑,设限不让我访问网站,删我的文章,封我的ID……
有批判我文章,有歪曲我的意思,还有干脆造谣……
甚至冒充我骂顾友伍彩旗飘扬、红尘,再冒充石三生、山寺仙妖骂我……进入我博客后台,删留言与网友的支持跟贴等。
这些合法吗?不合法。不合法不照样做得很欢吗?所以,我说:法律算个屁?党员说了算!
尤其是今年的春天,比较特殊。网友们千万要当心:别误入陷阱、误入各种局,被人莫名其妙政治陷害了。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-3-18 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论