“凤姐”与顾晓军的异同及“郭时代”还是“顾时代”
——顾晓军主义：新民运•三千六百四十三
已不仅是章立凡说“顾晓军和男凤姐，根本就是同一人”了，刘刚大师也说“前一段时间网上疯传@luo_yu_feng凤姐是顾晓军的小号”。如是，我来说下“‘凤姐’与顾晓军的异同”，顺便也说下究竟会是“郭时代”还是“顾时代”？
“凤姐”与顾晓军的同，在于都有王熙凤般的泼辣、敢说话。顾晓军敢说话是出了名的，百度百科至今仍有“被网友誉为‘当今网络上骂人最为厉害的人’”，“凤姐”前时也说“顾晓军一网打尽中国民运。评顾晓军撰写的《中国新民运》。各位大佬们，你们得罪谁，也千万别得罪顾晓军。”
而纵观天下中文网，也确实没有一个大咖敢与顾晓军网战，连党都绕着走——逐一证明之：
天不怕、地不怕，把两位前妻都打成“共谍”的刘刚，在去年“六四”前夕，顾晓军邀其网战时，就推说“太浪费时间”，而避其锋芒。中文网一号二号著名评论家曹长青与何清涟之曹长青，只敢写《鲁迅是打不倒的巨人》（因其时顾晓军正在筹划出版《打倒鲁迅》一书），说“痞性的人”与“鼻孔朝天”等进行暗损。
而何清涟，更是只敢借与Emma网战，发推大骂“顾晓军，你这位自封的所谓‘杰出思想家’终于自己出战了。谢雪系列就是你的系列，让自己女人出面建立几十个推号天天骂别人并吹捧自己，就是你的行状。请大家认清这位狗嘴里吐不出象牙的货色。一个老而无耻，行止无状的人形垃圾，断绝与顾流氓的来往”而不敢正面交锋。我一写《“顾老师，何清涟在骂你”》等，何便立即收藏我的文、再不敢吭声。
民运大佬魏京生，手法与曹长青的“痞性的人”与“鼻孔朝天”等一般，躲着避着、不敢正面交锋。王丹之流，更是只敢假装没看见。温云超之流，则发明了“顾晓军是刘刚的小号”之类。
而党，也与魏大佬们一样，躲着避着、不敢正面交锋；又像曹长青的“鼻孔朝天”与温云超的“顾晓军是刘刚的小号”一样，暗使小坏。这么说，党若真要搞掉顾晓军，抓起来不就完事了？即便不抓，想封得你一个字也流不出来，还费事吗？而党，就是“给你自由”、但不让你痛快。这是不是“连党都绕着走”呢？
“凤姐”，或就是从“顾晓军一网打尽中国民运……各位大佬们，你们得罪谁，也千万别得罪顾晓军”中悟到了什么，便穿插在大佬们之间，今天惹下刘刚，明天碰下顾晓军，后天说说李洪宽、唐柏桥，再后天议一议赵岩、夏业良等。
这不，今天“凤姐”便公然宣告章立凡“认怂了”，且把鲍老激得“发飙”、三认郭文贵“是我的老师”。
而“凤姐”与顾晓军的不同，则在于“凤姐”比顾晓军手法高明，让大咖被惹了、还不好意思拉黑，被激了（明明能看懂是激将）、却还朝死胡同里钻。
这，就是“青出于蓝而胜于蓝”、“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”。
如果说“‘凤姐’与顾晓军的异同”，是一种趋势的话，那么，“郭时代”还是“顾时代”、则是另一种、潜在的趋势。
在《网络时代的网红分类与战将等级》中，我刚说了“如今的郭文贵，则集前人之大成，把网络真正推进到了‘平民主义民主’时代。当然，现在总结郭文贵的特点或许为时尚早”等；其实“郭时代”特点也好总结——其特点不就是不尊重事实、胡说八道？
郭文贵的“不尊重事实、胡说八道”，就太多了。我不以他为证明，而以“郭时代”出现的杨巨峰来证明之。
杨巨峰曾说，他是最早挺郭的，也差不多是最早砸郭的。引得不少吃瓜群众不停地转推与“心爱”。当时，我就在想：仅我所知，就至少是刘刚在杨巨峰之前挺郭。在《网络时代的网红分类与战将等级》中，我已证明：我2017-5-26写的《顾晓军与刘刚大战三百回合》，可以证明当时的杨巨峰还在跟着刘刚和我混，没有独立作战能力。如此，又怎么“最早挺郭”呢？
而“最早砸郭”，则有刘刚《砸锅、顶郭、不粘锅社会各阶级分析》中之定论“顾晓军最早开始砸锅，而且是出于公正第一的理论进行砸锅”等。
其实，“最早挺郭”的，无疑是何频与他的《明镜》。“最早砸郭”的，也无疑是韦石、西诺与《博讯》。而把“郭文贵爆料”捧得世人皆知的，则是《美国之音》的“停播事件”；是龚小夏、东方等，用丢饭碗换来了“郭文贵爆料”及王岐山“以腐反腐”的世人皆知。
是不是这样？可见，杨巨峰是“不尊重事实、胡说八道”。而郭文贵的“不尊重事实、胡说八道”就更不用说，至少是王岐山“以腐反腐”迄今没有有力的证据。而海外民运被搅得烽烟四起，也盖因是郭文贵的不尊重事实与胡说八道。
胡平早就在叫唤“这次郭文贵事件把很多基本的是非都搞乱了，不可听之任之，必须拨乱反正”了。而我则批评胡平，说过“胡平是不是老了”。我说胡平老了，是因为郭文贵、把中文推特及海外中文网络确确实实地带进了一个“平民主义民主”的时代，或曰“郭时代”。
“平民主义民主”时代，就是麻包装铁钉——只要想出头，个个都有可能出头。
然而，“平民主义民主”时代，又不可能永远是“郭时代”。“郭时代”，就像大泽乡起义。而“乱”，就必然会走向治。这个“治”，绝不会是胡平的“不可听之任之，必须拨乱反正，一一澄清”，也不太可能被习的“新时代”所治（美国不愿意）。
因此，“郭时代”就没准被“顾时代”所治。因，世人皆知：顾晓军理论先行，最讲道理。
或许，刘刚会说：在推特上，你顾晓军如今都不及“凤姐”，怎么治郭文贵呢？
然，刘刚或许哪天看了《看不懂的“郭时代”，我为何追逐诺奖》就会想通——是呀，不就是话语权吗？我刘刚出面“向诺贝尔和平奖推荐顾晓军”，没准诺贝尔和平奖评委会、就买我的账呢？而石三生携顾粉团做了多年，这不是把龙画好了、等我来点睛吗？
而刘刚一点睛，这“龙”不就活了？而到那时，别说治“郭时代”，啥时代不好治？关键，顾晓军早发誓不从政，天下不就是刘刚的？
当然，刘刚的潜在对手很多。比如，魏大佬若先想过来，天下就是魏大佬的。其他大咖，不也一个道理？
顾晓军 2018-1-11 南京
没有评论:
发表评论