李敖其实很狗屎

李敖其实很狗屎

　

　　　　－－顾晓军言论•之三百二十七

　

　

　　感谢网友蒙昧1500不断给我跟帖荐文！使我能摆脱号称千万字的《李敖大全集》，而只读其精华。

　　然，在认真研修之后，我就不能不对天下说了：李敖其实很狗屎！

　

　　如今，在海峡两岸三地，李敖很得势。敢冒天下之大不韪，站出来说李敖其实很狗屎，我确实是惟恐：李敖，误天下人子弟。

　　以下，我作家顾晓军，为大家论证之。

　

　　李敖其文很狗屎

　

　　证一

　　李敖之名言：我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。

　　王八，乌龟也；王八蛋，乃乌龟之蛋。随你怎么证明、纵然你是天才，你李敖又怎么能把一个大活人证明成乌龟的蛋呢？

　　这所谓李敖名言，本身就是胡说八道，王八蛋逻辑！李敖其文很狗屎！

　

　　证二

　　李敖笑鲁迅：鲁迅在杂文里太多情绪语言，他实在不够格搞思想……在思想内容上，鲁迅实在很贫乏。

　　情绪一激动，思想就会苍白吗？不。情绪与思想，有必然的此消彼长的关系吗？没有。

　　那么，李敖就是输出错误逻辑思维，把药给读者吃。李敖其文很狗屎！

　

　　证三

　　李敖说老蒋：国民党以南京为首都，这是一开始就倒霉的错误决定。因为南京对内无险可守、对外易遭攻击……

　　李敖开篇就指定老蒋选都错了，不论证，就引诗纵文、自说自划一番，而后了结。李敖，集检察官与法官于己一身，哪有不赢的道理呢？

　　抽掉时间概念、不讲历史成因、不分析当时政治与军事，不懂装懂。李敖其文很狗屎！

　

　　李敖其名也狗屎

　

　　证一

　　人赞：李敖，敢骂国民党－－意淫大陆，手淫台湾。

　　李敖追求什么呢？不过是白话文的第一。不为信仰而拼命，定是为了出名。

　　这有什么敢不敢骂的？什么“意淫大陆，手淫台湾”？等到李敖骂国民党，国民党早已是强弩之末、败走台湾的国民党。

　　在更大的地域范围内，难道李敖就不是算计好了，进行政治赌博？搞政治投靠？在政治上耍滑头？

　

　　证二

　　人言：李敖，是台湾有贡献的民主斗士。

　　请问：1987年，蒋经国在台湾解严，此事与李敖有何因果关系吗？

　　所谓因果关系，如“五四运动”之爆发，迫使北洋政府之代表陆征祥，拒绝在和约上签字。

　　台湾政坛，是效仿西方模式；其解严，是趋势、必然，早晚的事。没有因果关系，妄称民主斗士，岂不是欺世盗名？

　

　　证三

　　人道：李敖，对白话文的发展，是有重大贡献的。

　　这就更是贪天之功、瞎扯蛋了！白话文在“五四运动”之前，就发韧。中国历史上，有很多白话文小说；鲁迅的那些玩艺，也不过是东洋句式的白话文。

　　李敖1935年生，40年代入学、50年代上大学，是白话文贡献他？还是他贡献白话文？

　　即便是有所贡献，海峡两岸阻隔多年，他能影响到大陆吗？十几亿人不受其影响，又何谈对白话文发展有重大贡献呢？

　

　　其实，在这世界上，欺世盗名是很容易的。只要你捧上一大捧骨头、在前面走，时不时扔下一根；后面，自会有一大群狗跟着。

　　至于跟着的狗们，是否能得到根骨头？这在其次。重要的，是大家都跟着；且，相互撕咬着。

　

　　李敖，不过是个以文炒作成名的名人。

　　然，李敖其文很狗屎，李敖其名也狗屎；因此，可以说：李敖其实很狗屎！

　

　　我虽无李敖之名气，然以天下大事为已任。

　　以后，作家顾晓军，也就只能是：尽量少踩李敖这泡狗屎了。

　

　　欢迎四海之内文友推翻我的论断。

　　不然，我劝你们：最好也少睬李敖这泡臭狗屎。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-4-30～5-1 南京