且说“凤姐”
——顾晓军主义：新民运•三千六百三十七
砸郭挺郭的大军中出了个“凤姐”。不少人质疑“凤姐”是个假货。昨日，章立凡也说“顾晓军和男凤姐，根本就是同一人”。
大家说，我不便说，因为“凤姐”自己没有接茬。今日，“凤姐”在征求改名。那么，我就说几句。
最早，我听说“凤姐”是从“中国律师”变身而来。在挺郭初期，“中国律师”跟着刘刚大师和我混。那时，他的最杰出的一个举动，就是为什么（记不准了）投票，且很快纠集起了一万多人（也不很准了）投票。
后有人提意见，他就删了。我还在文章中说过，删了可惜，那毕竟是他曾经的成就。
而现在，“凤姐”又要改名了。从这一点上说，“凤姐”很像“中国律师”。这算第一个特点：不念旧，敢重来。
第二个特点，是“凤姐”穿梭于名人与领袖之间。最先粘的，应该就是郭文贵，其次大概就是刘刚大师和我了；记得的，“凤姐”找过何频、陈小平、鲍彤、章立凡、赵岩、李洪宽、唐柏桥等，数不胜数。
第三个特点，是“凤姐”的技术好、知识面也可以，但文字差点。我发了小说后，她就截一段，将最后改改（贴近时政），再替我署上名发出去。
我人在境内，是不能随便说的。如是，我大约说过“你可以改，但改后就不是我的了”。如是，她就放大胆地拿去改了再发。
这就是昨日章立凡说“分析文字风格就知道，顾晓军和男凤姐，根本就是同一人”的根源。今日，章立凡又有推文说“若被人假冒，顾晓军肯定会在第一时间出来维权。”
我是这么想的：如果被纸质书刊剽窃，当请律师，因肯定能赢（其实，想归想、做归做。至少近年我出的一批书都有盗版，也没请律师。因大陆盗版猖獗，人家是有备而来，有一套对付你的办法的。何况，我被党封杀，就只能安慰自己：那盗版，也算替我传播思想与主张）。
此外，如《我是中国远征军》等小说，被编进各种书中也很多，都没给过我稿酬。我也懒得讨，因讨是要精力的。
网络抄袭与剽窃呢，那我是要叫唤的，因这无成本。但，这类一般是成篇的或主题思想。
而推特上，搬的有限。如“凤姐”，最多搬三条推文，且最后一条必定会改。再说，还有本文前面说过的那茬，我总不能说话不算话吧？何况，说起来起码有一多半的人说我写得不好，可绝大多数人都认得我的文字。如章立凡，“凤姐”就没能逃过他的法眼，是不？
如是，我还愁世界不会还我一个公道？多少人都恨我提诺奖，可我真的有感觉：和平奖与文学奖，一个都不会少。如果生前不给我，那我死后就真的要成为“鲁迅”了。
关于“凤姐”改名，我看可先叫“假凤姐”。这没人有话说了吧？先叫“假凤姐”，而后等待自己的灵感。其实，只要不是真名，叫什么都可以；别人，最好别干预。网上不有叫“毛泽西”的？人家又不犯法，是不是？
“郭文贵爆料”与“砸郭”“挺郭”，其实就是个大机遇。大家何必管别人叫什么、而不自己冲一冲呢？就像我的“打倒鲁迅”、“网络作家圈”等一样，过了这一村、还有这样的店吗？
顾晓军 2018-1-7 南京
没有评论:
发表评论