天马行空 由中美杀童案看公正的缺失
从昨天早晨一直到今天，中央电视台不厌其烦地反复播报关于美国康涅狄格州桑迪-胡克12月14日早晨发生的导致28人死亡的枪杀案！今天早上的定期直播的朝闻天下栏目，对于此次事件的报道占用了12分钟的时间，已经超过了整个栏目时间的三分之一，再除去对日本大选、韩国大选的报道，再除去中间插播的广告，国内的新闻报道时间已所剩无几了。CCTV对于美国枪击案的热情之高，像打了鸡血一样，不禁令人怀疑——CCTV到底还有没有一颗中国心？因为，CCTV在播报美国枪击案的同时，却对同样性质的、发生在13个小时之前、中国河南省光山县小学砍伤小学生恶性事件只字不提，这是令我愤怒的唯一原因。用着中国的资源，一心一意的关心的是地球那端的美国，CCTV，公正何在？你们还是人吗？
之所以这么说，大家应该知道，就在美国康州发生枪击案之前大约13小时，北京时间12月14日早晨7点30 分到7点45分，在中国的河南省光山县的一所小学，也发生了一起歹徒持刀砍伤22名小学生的恶性事件，一名成人和一名小学生现在仍然还在重症监护室内，没有脱离生命危险！（详细情况还不清楚，因为他们所有的精力都用在美国的枪击案上）同样是对无辜生命的残害，CCTV你就那么注重美国孩子，而无视自己的同胞？即使是同样的灾难，你是不是该更加关注靠近自己身边的事件？
也许你们大多数人的孩子生活在美国，作为父母，这样的担心可以理解，但是动用全国人民的资源，来报道这么一个它国事件，你无论如何也对不起那些关心河南小学砍人事件中受害者的广大中国人！其实，有胡锦涛主席给奥巴马总统打一个电话，我认为足矣！
这两个国家随后发布的消息都说，凶手有精神病！我记得挪威奥斯陆发生的枪击案，政府发布信息也说凶手精神有问题。但是，我希望人们认真思考以下问题：在美国、挪威这样的可以合法持枪已经不是一天两天的国家，你们在之前就没有精神病人吗？他们为什么以前没有出来随便杀人？如果以前精神病人不多，那现在为什么精神病人就忽然多起来了呢？中国暂且不提，连上访的人都被说成是精神病！我认为：各个国家发生这些悲剧是和国家的政治环境相关的，精神病人居然那么周密、严谨的实施残杀，岂能只凭一个精神病就能搪塞？
对于中、美两国发生的人为伤害案件，作为一个正常人来说，无不深感悲痛，但是大家痛定思痛，应该理性的反思事件发生的原因，究竟为什么会发生如此骇人听闻的案件！
对此，顾晓军先生认为，公正，是专制社会和民主社会共同的死角。我深感认同！我希望全世界都来讨论，政治家们到底对此负有多大的责任！顾先生的“公正是第一价值观”已经产生多时了，但是，由于政治家们的自私、傲慢和嫉妒，却不能广泛传播，这是全人类的悲哀，也是全世界参与围剿顾晓军思想言论的“凶手”们的罪证！
美国发生枪击案已经不是第一次了，但是，稍稍令我感到些许欣慰的是，昨天，奥巴马在案件发生后简短的发言中说：无论如何，应该把党派之间的分歧放在一边了，类似的事情不要再发生了！就是说，他终于承认了一个事实——屡次发生的枪击案和政治环境相关的，以往政治集团为了自己的利益，曾经不择手段，导致了人们已经丧失了基本的价值观，丧失了很多优秀的人类的良知！
这让我想起了今年温家宝总理在2012年两会上的一句话：作为中国的总理，在我任职期间发生的任何事，我都负有责任！同时，他还期待“人民的觉醒”，其实为什么要等全体人民觉醒呢？中国早就有顾晓军们的觉醒了！是视而不见呢？还是装着不知道？网络上的封杀难道是网站编辑们
“吃饱了没事干”，自作主张？
一位是美国总统，一位是中国的国家总理，他们无疑都是政治人物，他们说出这些话来可能都是针对当时的典型事件，我可以理解为：他们都承认了一个事实，那就是现如今，政治对于利益的贪婪、唯一的追求，已令人丧失基本良知，越来越多的人间悲剧都是和政治集团的贪婪息息相关！尤其是听到美国总统奥巴马讲话，我希望他说出的话是发自肺腑的，也希望无辜孩子们的鲜血和生命，使他能够重新审视自己作为政治家的过失，找到真正的枪击案频发的根源。
因为目前正在质疑奥巴马在陈光诚的问题上掩盖事实，在此仅提醒：你对于中国网友质疑你利用人权问题敲中国竹杠、故意的装瞎、装傻，在国际之间的交往中丧失公正的行为，是不是也同时被你利用到了国内？因为对自身贪婪的放纵，必然终归会发展到毫无顾忌的地步！
无论是美国还是中国，党派之间（或内部）的斗争最终就是利益的斗争，如果丢失了公正的价值观，造就的只有是一个又一个的悲剧！中国有句话叫：勿以善小而不为，勿以恶小而为之！
当今社会，尤其是政治家，更应该有基本的价值观，那就顾晓军先生首创、并这两起事件中再此强调的“公正是第一价值观”！丧失公正，必将导致悲剧发生！同时也呼吁美国的媒体不要再故意扼杀顾晓军平民主义民主思想；尤其是《时代周刊》，在最关键的时刻，积极投入到传播“公正第一”新思想的队伍中来！共同促进人类的发展！
中国网民 天马行空
2012.12.16
没有评论:
发表评论