否悟 苟且的“Foreign Policy”

否悟 苟且的“Foreign Policy”

 

引言：自师从顾晓军先生后，吾是愈清醒愈明白。更加敢于思考与寻求真相，并依此质疑一切“权威”（本着大胆质疑、细致求证的原则）。
-------------------------------------------------------------------------------------
  “多行不义必自毙”这句中国古语虽有宿命和消极之处，但以历史看却适用所有团体或个体，亦适用于“Foreign Policy”。今以“Foreign Policy”选定的当代“思想家”实证其不义。

    不义之一：你们选定周小川为当代“思想家”。而现任中国人民银行行长周小川本属党的政府官员，主管金融行业。他可以是尽职廉洁的官员，也可以是无私奉献地党员。世人真不知他于人类思想有何建树！你们此举要么是讥讽他国官员不务“政”业，要么是感谢他国官员帮助化解美国金融窘境。可这些与思想家何干？吾以为原来你们不过是投桃报李。假“思想家”之虚名，鼓励吸引他国政要为你美国图经济之实利。可证你们不义之---损人利己！

不义之二：你们选定韩寒为当代“思想家”。且不说今日已知韩寒文化卧底的真面目和“韩寒”不是一个人而是一个团队的真相。就说他一直宣扬读书无用（高中辍学），娱乐有功（赛车好手）之反智言行，就理应鞭挞。后又以《三重门》之文名，寓封建君王统治天下要订礼仪，制法度，考文字等意，哪有半毫思想踪迹？终以反民主弃自由斥革命的“韩三篇”，彻底暴露其政治掮客原貌。吾明白原来你们对世界或他国有无民主自由并不在意，你们只需要符合美国国家利益就好！可证你们不义之---指鹿为马！

不义之三：你们选定艾未未为当代“思想家”。艾未未确有“惊世”之言行（其言留于文终）。行为一，“以中指干天安门”，借“行为艺术”之名行卑鄙与下流之事，这肯定不是思想吧！行为二，先偷逃拒缴国家税款，公然破坏法制，再以此为由，“诈捐”国人，如今国人善款泥牛入海，此事也不知所终。难道政治线人、经济骗子也称思想家？吾知道原来你们对世界或他国有无人权法治并不关心，甚至为一己私利竟刻意迎合。可证你们不义之---颠倒黑白！

    不义之四：你们选定贺卫方为当代“思想家”。贺卫方无疑是中国当今法学界最有影响力的法学家之一。其在“唱红打黑”狂潮中，以法学人的良知和真正知识分子的果敢予以批判讨伐。确实值得称颂！可就算他本人也不会自认“思想家”吧！莫不是你们自知荒缪，强拉贺卫方先生入选，以一朵红花衬三片腐叶吧！吾更知原来你们是如此不堪，竟不知廉耻的一错再错。可证你们不义之---欲盖弥彰！

    “Foreign Policy”请你们莫要再亵渎“思想家”之声誉！
    “Foreign Policy”你们信奉上帝，却行撒旦之事！
    “Foreign Policy”你们在吾心中和所有追求公正的人心中已“毙”！
    “Foreign Policy”你们不过是一群为实利而苟且的无良商人罢了！

   文终，吾“憎”-----苟且的“Foreign Policy”两言：
   一、你们西方大文豪马克吐温语：“你们这群婊子养的”！
   二、你们选定的“思想家”艾未未语：“草泥马”！
以雪我一直盲信你们是普世价值的卫道者之“耻”，已解我无辜不幸的国人之“恨”。
                                       
                                公正万岁！！

注：本文中：不义做不公正解释。