0574 “封杀”汤唯?被“封杀”的将是你自己!
--顾晓军主义:评论中国•之五百七十四
看到博客中国的文章标题《汤唯再遭不明封杀,广电总局能否给一明确说法》,我就想到:“封杀”?其实是在封杀自己!
我顾晓军,禁不住要问:汤唯有什么错?一个女孩有几多青春?一个女演员又有多长艺术生命?
我还想问:凭什么“封杀”?谁给了你“封杀”别人的权力?
当然,你可以说你有具体的“杠杠”。可你的“杠杠”,是谁定的?代表老百姓的意愿吗?是老百姓授权给你了吗?没有。
中国,就有这么一大帮混帐,总是以为自己什么都是对的,教老百姓:这个可以看,那个不能看。
请问:你算老几?你究竟是算老百姓的爹娘?还是算老百姓的监护人?
你,屁也不是!你有什么权力教导老百姓?
“封杀”,在中国已成了家常便饭。最近,宋祖德就被“封杀”了。
小宋“爆料”时,我说过:那不过是推测。可,没有人理会,怂恿着他“爆料”。待他输了官司,就一股脑“封杀”。可,人家现在已经学聪明了。如周涛的事,人家拿得出证据。但,事过境迁,拿得出证据也不给人家机会了。
一个曾与韩寒几乎齐名的人物,就这么从网络上消失了,消失得无影无踪。
请问:是谁给了“封杀”者“封杀”别人的权力?
鲁迅,是假货,是政治伪劣产品,为什么不“封杀”? 韩寒,是商业炒作,实质上也是假货,为什么不“封杀”?
我顾晓军,更不用说,被“封杀”这么多年了。但,我不怕,我不着急,我有耐心,我也愿沉淀,我再出手时――叫“封杀”者心惊胆颤、坐立不安!
然,不是人人能够承受得起“封杀”的,如汤唯。即便她心理能承受得起,她的青春能承受得起吗?她的艺术生命能承受得起吗?“封杀”?你们这是“封杀”吗?分明是“杀人”!
“封杀”者,今天“封杀”这个,明天“封杀”那个。可,想过没有:一旦激怒了老百姓,被“封杀”的,将是你自己!好自为之吧!
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-4-21
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论