石三生 时代周刊正难产 诺贝尔奖已沉寂
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百八十六
在《时代周刊》的“WHO SHOULD BE TIME''S PERSON OF THE YEAR 2012?”投票行将结束时，石三生我又好奇地瞻仰了一番。
通过简单的计算排序，发现截止到北京时间12日18：30分，高居榜首的依然是kim jong un；而支持与反对比的排序结果，却是Xi JinPing夺了个第一名，只不过这个第一名是倒数而已。也就是说，习近平总书记的支持与反对比是1：20。而不出石三生预料的，ai weiwei竟然高居第九名。
搞不懂时代周刊的投票者是来自何方？根据我2010年的《快去时代看韩寒作弊》推断，习总、薄熙来、艾未未的投票者应该多半来自中国大陆。中国人，在习总先是要“解放思想”、后要维护宪法尊严、并立志要完成复兴中华伟业之后，还会有如此多的反对者吗？不用说，若非是《时代周刊》在做手脚，就一定是有人效仿韩寒作弊，伪造了反习的民意。
别说那些靠党吃饭的五毛们了。石三生我被中共潍坊市政府折腾得家破人亡，更因一句“若要富贵花不开，须叫钱云会死明白”成为中宣部亲自通缉的“罪犯”，中共待我是如此不堪。只因自己感念习总的亲民、解放思想、维护宪法的举止，便决意听从顾先生的教诲，不但要“坚决把文章中的/狗/日/的、‘婊子养的（马克吐温语）’消灭掉”，更要不计前嫌、对习、李的高风亮节不吝赞美起来了！
那些投票者中，竟然还有高达95%的人儿比石三生我更凄惨、对中共更心怀不满的吗？真是匪夷所思。不知习总看到了这样的一个投票结果，心中会做何感想？即便是与那艾未未一同成为了时代风云人物，是否也会因为自己这倒数第一觉得脸上无光呢？不怀好意的美国人不分善恶。难道堂堂一中国的领袖，也不在乎什么反正、只想要那“时代风云人物”的虚名儿吗？
当然了，石三生我也知道习总是不愿意钻美国人设的这个圈套的。可有什么办法呢？唯一能驳斥美国鬼子“吃饱了没事干”的前、现任中宣部两个刘大人，满脑子除了封杀，还是封杀。以为只要搅和得顾晓军思想连个半文盲的瞎子都不如，上不了《外交政策》、《时代周刊》就是胜利。那管自己的总书记大人新君登记、要讨好民众的体面呢。也不是石三生我瞧不起中宣部，只怕中宣部所属，一向是内战、媚外惯了，忽然叫他们调转枪口，来个媚内、与洋大人开战，不说要腿肚子会转筋，只怕也不会、不敢战了吧？
也罢，谁让人家中宣部钱多势众呢。咱被追剿的小民一个，乐得看《时代周刊》设计的陷阱到底怎么收场。反正啊，这习总开门红的辉煌，算是被中宣部的无能抹煞去没有一半、也有三分之一了。
别看中宣部跟老蒋一个熊样---惯于内战。可这内战的水平，其实也稀松。不敢跟顾晓军先生交锋自是不用说，就连与我这学不及吾师百分之一的徒弟过招，也是只有招架、暗中使坏的份儿。就说前两篇文章吧，一篇《习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环》，吓得刘大人的新闻一溜烟跑出了头题、跑没了影儿。而新华社仿佛就是为了证明石三生我的文章有多英明，干脆把文中涉及的新闻搞成了百度专题。这不明摆着是想促中宣部觉醒、响应习总的号召：“尊重人民首创”，解禁顾晓军思想吗？
而与习总呼应顾晓军先生截然相反的，是百度试图炒作的“莫言获奖”，只因那篇《莫言获奖---中共喜成人类最阴暗面》，不但专题消失，就连“新闻热搜词”中，也不见了莫言的字样。
不知正在难产的《时代周刊》看到莫言获奖的“大喜事”落得个如此惨淡的下场，该做何感想？你们已经用猪脑子的投票结果侮辱了中共总书记习近平。若继续演绎陈瞎子与温家宝同榜的诡计，来个习、艾同列，势必会进一步惹怒中共。为今之计，唯有听石三生大师我一句劝：习、艾谁都别选，就只选顾晓军先生一人。连习总都高调呼应顾晓军先生了，你们再继续装傻，可就真是咎由自取、自讨没趣了！
【石三生 2012年12月12日星期三 20:17 中国】
在《时代周刊》的“WHO SHOULD BE TIME''S PERSON OF THE YEAR 2012?”投票行将结束时，石三生我又好奇地瞻仰了一番。
通过简单的计算排序，发现截止到北京时间12日18：30分，高居榜首的依然是kim jong un；而支持与反对比的排序结果，却是Xi JinPing夺了个第一名，只不过这个第一名是倒数而已。也就是说，习近平总书记的支持与反对比是1：20。而不出石三生预料的，ai weiwei竟然高居第九名。
搞不懂时代周刊的投票者是来自何方？根据我2010年的《快去时代看韩寒作弊》推断，习总、薄熙来、艾未未的投票者应该多半来自中国大陆。中国人，在习总先是要“解放思想”、后要维护宪法尊严、并立志要完成复兴中华伟业之后，还会有如此多的反对者吗？不用说，若非是《时代周刊》在做手脚，就一定是有人效仿韩寒作弊，伪造了反习的民意。
别说那些靠党吃饭的五毛们了。石三生我被中共潍坊市政府折腾得家破人亡，更因一句“若要富贵花不开，须叫钱云会死明白”成为中宣部亲自通缉的“罪犯”，中共待我是如此不堪。只因自己感念习总的亲民、解放思想、维护宪法的举止，便决意听从顾先生的教诲，不但要“坚决把文章中的/狗/日/的、‘婊子养的（马克吐温语）’消灭掉”，更要不计前嫌、对习、李的高风亮节不吝赞美起来了！
那些投票者中，竟然还有高达95%的人儿比石三生我更凄惨、对中共更心怀不满的吗？真是匪夷所思。不知习总看到了这样的一个投票结果，心中会做何感想？即便是与那艾未未一同成为了时代风云人物，是否也会因为自己这倒数第一觉得脸上无光呢？不怀好意的美国人不分善恶。难道堂堂一中国的领袖，也不在乎什么反正、只想要那“时代风云人物”的虚名儿吗？
当然了，石三生我也知道习总是不愿意钻美国人设的这个圈套的。可有什么办法呢？唯一能驳斥美国鬼子“吃饱了没事干”的前、现任中宣部两个刘大人，满脑子除了封杀，还是封杀。以为只要搅和得顾晓军思想连个半文盲的瞎子都不如，上不了《外交政策》、《时代周刊》就是胜利。那管自己的总书记大人新君登记、要讨好民众的体面呢。也不是石三生我瞧不起中宣部，只怕中宣部所属，一向是内战、媚外惯了，忽然叫他们调转枪口，来个媚内、与洋大人开战，不说要腿肚子会转筋，只怕也不会、不敢战了吧？
也罢，谁让人家中宣部钱多势众呢。咱被追剿的小民一个，乐得看《时代周刊》设计的陷阱到底怎么收场。反正啊，这习总开门红的辉煌，算是被中宣部的无能抹煞去没有一半、也有三分之一了。
别看中宣部跟老蒋一个熊样---惯于内战。可这内战的水平，其实也稀松。不敢跟顾晓军先生交锋自是不用说，就连与我这学不及吾师百分之一的徒弟过招，也是只有招架、暗中使坏的份儿。就说前两篇文章吧，一篇《习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环》，吓得刘大人的新闻一溜烟跑出了头题、跑没了影儿。而新华社仿佛就是为了证明石三生我的文章有多英明，干脆把文中涉及的新闻搞成了百度专题。这不明摆着是想促中宣部觉醒、响应习总的号召：“尊重人民首创”，解禁顾晓军思想吗？
而与习总呼应顾晓军先生截然相反的，是百度试图炒作的“莫言获奖”，只因那篇《莫言获奖---中共喜成人类最阴暗面》，不但专题消失，就连“新闻热搜词”中，也不见了莫言的字样。
不知正在难产的《时代周刊》看到莫言获奖的“大喜事”落得个如此惨淡的下场，该做何感想？你们已经用猪脑子的投票结果侮辱了中共总书记习近平。若继续演绎陈瞎子与温家宝同榜的诡计，来个习、艾同列，势必会进一步惹怒中共。为今之计，唯有听石三生大师我一句劝：习、艾谁都别选，就只选顾晓军先生一人。连习总都高调呼应顾晓军先生了，你们再继续装傻，可就真是咎由自取、自讨没趣了！
【石三生 2012年12月12日星期三 20:17 中国】
没有评论:
发表评论