石三生 时代风云人物没有顾晓军的后果
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百八十五
美国时间的今天，就是time年度风云人物发榜的日子了。虽然相信顾晓军先生有一万个足够成为时代年度人物的理由。但装瞎、装傻惯了的美国人，在惯性的作用下、只怕也是一时半刻难回头吧？
或许，美国人还迷信于中共的内应也说不定呢。韩寒不是说了吗？“有春天无所谓”。如今，已经是隆冬了。春天早已逝去，不也还是无所谓吗？大不了、靠炒作一下小三题材，不也照样混上个百度热榜？
在写完《习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环》之后，又仔细回读了一遍习近平的南巡讲话。习总书记在如此短的时间内，多次提到“解放思想”、“空谈误国，实干兴邦”。在敲打中共体制内僵化的思想的同时，无疑是在描绘一个可以预见的未来给人民看。这个可以预见的未来，不就是顾晓军先生所说的“大治”吗？没有“大治”，谈何“复兴”。而真想复兴，没有百家齐鸣、没有足够先进的思想做引导，行吗？
看看中共治下，自己没有先进的思想，又拒绝接受人民的先进思想有多可悲：中共执政的前三十年的荒唐就不必说了。后三十年，反反复复折腾的根本原因，不就是因为中共僵化的思想与时代严重不合拍造成的吗？
“发展是硬道理”没错。谁能料到只是一个八九悲剧，就断送了中共执政最文明的十年的呢？
“三个代表”也没错，可好事都让你们代表了去。老百姓岂不是要成了些行尸走肉？这还没共产主义呢，中共就先来个不劳而获。正如顾晓军先生所言：“一个政党，既不创造物质、也不产出财富，怎么代表“生产力？”
胡锦涛主席上台，强调“不折腾”、要“和谐社会”。问题是老百姓不折腾，中共自己不是一直在折腾吗？树欲静而风不止，奈何？古人都知道“家有家规，国有国法”。中共知道吗？每年数以万计的群体事件，都是谁折腾出来的？
细数中共执政的六十年，仿佛只有了那一句句口号历历在目。十三亿人的泱泱大国，五千年的文明，何至于到了中共，就只有了一些莫名其妙的口号式的治国纲领了呢？便是以前占山为王的土匪，人家的治山口号也都有个完整的故事情节----“此路是我开，此树是我载。要想打此过，留下买路财。”中共倒好，以石三生大师我这般聪明，每次用到“三个代表”时，都需要现去百度一下。这难道不是因为中共的治国纲领太无逻辑可言、太不合常理常规的缘故？
习近平总书记要想真正带领十三亿中国人民完成复兴大业，成就“三千年未有之大变局”的辉煌，不消灭这种单调、乏味的口号式治国纲领。行吗？
瞧，只是习总万语千言中的一句“空谈误国，实干兴邦”，就被中宣部解读为继续封杀老百姓的言论自由。反倒把习总“宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究”的讲话当成了耳旁风。
口号式纲领的弊端是如此之多。习总真图大治，就必须终结这种荒唐的把戏，认认真真地拿出一套思想上先进、现实中可行的治国大纲了。我们不可以怀疑胸怀“三千年未有之大变局”的大志的习总没有贤明、先进的思想。可正如古人云：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。有了领先于时代、领先于西方民主社会的顾晓军思想。习总便是早有成竹，为了自己强调的“尊重人民首创精神”，也说不得要借鉴借鉴顾晓军思想了吧？
就算习总另辟蹊径、不接受人民的思想。只要落实他的“解放思想”、“宪法的生命在于实施”，言论自由将成为必然。而言论自由了，顾晓军先生的思想，还需要原本就善恶不分的《时代周刊》来追捧吗？
【石三生 2012年12月12日星期三 06:51 中国】
美国时间的今天，就是time年度风云人物发榜的日子了。虽然相信顾晓军先生有一万个足够成为时代年度人物的理由。但装瞎、装傻惯了的美国人，在惯性的作用下、只怕也是一时半刻难回头吧？
或许，美国人还迷信于中共的内应也说不定呢。韩寒不是说了吗？“有春天无所谓”。如今，已经是隆冬了。春天早已逝去，不也还是无所谓吗？大不了、靠炒作一下小三题材，不也照样混上个百度热榜？
在写完《习近平呼应顾晓军 刘云山趣谈李瑞环》之后，又仔细回读了一遍习近平的南巡讲话。习总书记在如此短的时间内，多次提到“解放思想”、“空谈误国，实干兴邦”。在敲打中共体制内僵化的思想的同时，无疑是在描绘一个可以预见的未来给人民看。这个可以预见的未来，不就是顾晓军先生所说的“大治”吗？没有“大治”，谈何“复兴”。而真想复兴，没有百家齐鸣、没有足够先进的思想做引导，行吗？
看看中共治下，自己没有先进的思想，又拒绝接受人民的先进思想有多可悲：中共执政的前三十年的荒唐就不必说了。后三十年，反反复复折腾的根本原因，不就是因为中共僵化的思想与时代严重不合拍造成的吗？
“发展是硬道理”没错。谁能料到只是一个八九悲剧，就断送了中共执政最文明的十年的呢？
“三个代表”也没错，可好事都让你们代表了去。老百姓岂不是要成了些行尸走肉？这还没共产主义呢，中共就先来个不劳而获。正如顾晓军先生所言：“一个政党，既不创造物质、也不产出财富，怎么代表“生产力？”
胡锦涛主席上台，强调“不折腾”、要“和谐社会”。问题是老百姓不折腾，中共自己不是一直在折腾吗？树欲静而风不止，奈何？古人都知道“家有家规，国有国法”。中共知道吗？每年数以万计的群体事件，都是谁折腾出来的？
细数中共执政的六十年，仿佛只有了那一句句口号历历在目。十三亿人的泱泱大国，五千年的文明，何至于到了中共，就只有了一些莫名其妙的口号式的治国纲领了呢？便是以前占山为王的土匪，人家的治山口号也都有个完整的故事情节----“此路是我开，此树是我载。要想打此过，留下买路财。”中共倒好，以石三生大师我这般聪明，每次用到“三个代表”时，都需要现去百度一下。这难道不是因为中共的治国纲领太无逻辑可言、太不合常理常规的缘故？
习近平总书记要想真正带领十三亿中国人民完成复兴大业，成就“三千年未有之大变局”的辉煌，不消灭这种单调、乏味的口号式治国纲领。行吗？
瞧，只是习总万语千言中的一句“空谈误国，实干兴邦”，就被中宣部解读为继续封杀老百姓的言论自由。反倒把习总“宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究”的讲话当成了耳旁风。
口号式纲领的弊端是如此之多。习总真图大治，就必须终结这种荒唐的把戏，认认真真地拿出一套思想上先进、现实中可行的治国大纲了。我们不可以怀疑胸怀“三千年未有之大变局”的大志的习总没有贤明、先进的思想。可正如古人云：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。有了领先于时代、领先于西方民主社会的顾晓军思想。习总便是早有成竹，为了自己强调的“尊重人民首创精神”，也说不得要借鉴借鉴顾晓军思想了吧？
就算习总另辟蹊径、不接受人民的思想。只要落实他的“解放思想”、“宪法的生命在于实施”，言论自由将成为必然。而言论自由了，顾晓军先生的思想，还需要原本就善恶不分的《时代周刊》来追捧吗？
【石三生 2012年12月12日星期三 06:51 中国】
没有评论:
发表评论