顾晓军主义哲学第三讲：趋势论

顾晓军主义哲学第三讲：趋势论

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百零九

　

　

　　回顾一下，前两讲、讲了“化繁为简”与“立体思维”。“化繁为简”，是讲把不应该复杂的、简化掉；“立体思维”，是讲把简单的思维、复杂起来，以面对复杂的未来。今天，则讲“趋势论”。

　

　　第一节：什么是趋势

　

　　人类社会的发展，就是趋势。这个趋势，包括人类对环境的认识，含宇宙间的万事万物；也包括，因人类对环境的认识、自身所发生的变化。这些变化，就总体而言、是在发展；而这个发展，就是趋势。

　

　　股市里的K线图，也有趋势。有的，蕴含着、或表现出，上涨的趋势；有的，蕴含着、或表现出，下跌的趋势；也有的，蕴含着、或表现出的是，牛皮的态势。准确地说，不是K线图有趋势，而是K线图在传递着信息——预示着一个市场后面的、总体的经济的趋势。同时，也传递着市场里面的、各经济集团的具体的发展的趋势。

　

　　而我们每一个个人、每一个家庭，也都有趋势。有的，朝气蓬勃，正在向上，是发展时期；有的呢，遇到了挫折，正在休整，相当于牛皮市；而年老多病的，则正在走向衰退。

　

　　此外，大趋势中、还有小趋势。如果认识不到这些，错把小趋势当成大趋势，或错把大趋势当小趋势，都会做出错误的决定、都会产生致命的错误。

　

　　以股市为例、以上证指数为例。从开市、到6000点之间，是向上的趋势。注意：我是就总体而言，不包括买错个股，也不包括急涨急跌的脉冲行情。除了买错个股、除了在急涨急跌中做短线，就总体而言，在向上的趋势中，做空、不买股票，是不可能赚钱的。哪怕天天准点去股市、也没人给你开工资。

　

　　但到了6000点，还看不清趋势，梦想10000点，那就等着挨套。2008年初下大雪，有人说“雪灾要救，股灾也要救”。2008-2-11，我发表《股市无灾 下跌仍继续》，说雪灾是灾，股灾不是灾——是市场。换句话说：如果你赚了钱呢，能不能分一些给我？

　

　　看不清趋势，是各人自己的事。这，就是趋势，也就是——趋势的重要性。

　

　　第二节：趋势论是方法论

　

　　上一节，介绍了“趋势”；同时，也让大家感受到趋势的重要性。也许有人会问：你不是谈哲学吗？即使趋势再重要，它与哲学有什么关系呢？那我回答你：趋势论，是方法论，就是哲学。

　

　　前面，我给大家讲的“化繁为简”和“立体思维”，其实也是方法、方法论。“化繁为简”、把不应该复杂的简化掉，是不是种方法、是不是方法论？而“立体思维”，把人们简单的思维复杂起来、以面对复杂的未来，是不是种方法、是不是方法论？

　

　　同样，今天讲的认识趋势、看清趋势、利用趋势的“趋势论”，也是种方法、是种方法论。

　

　　方法论，是哲学领域的、与认识论并驾齐驱的、各有所用的（在用途上有时又犬牙交错的）一种供人们学习、掌握、利用，使原有的工作与生活等，变得更理性化、更有序、也更好的，一种思想与理论。

　

　　熟练掌握各种好的方法论后，可使冲动的性格、丢三落四的毛病等等之类，有所改进。当然，有的人、有的性格与毛病是从小养成的，完全改掉、很难。但，经过好的方法论的学习，至少是一时冲动、犯了错误之后、会很快就意识到。而能意识到，是不是比错了、一辈子都不知道要好呢？

　

　　就“趋势论”而言，是我迄今所知的、在人类所有的方法论中，是最实用的、也是最精辟的一种方法论。

　

　　第三节：趋势论与波浪式推进螺旋式上升的比较

　

　　在今天，大家较为知晓的、书本上的方法论，当有波浪式推进与螺旋式上升。

　

　　波浪式推进与螺旋式上升，作为一个整体的方法论，是不准确的、欠妥的。因，波浪式推进是对的，其也是说事物的发展、不是一帆风顺的，而是曲折的、有起伏的。而螺旋式上升，则是错误的；因，事物有时是会原地打转，但，原地打转的事物，就说明其正处在一种牛皮态势中，还怎么可能上升呢？

　

　　趋势论与波浪式推进螺旋式上升比较：其一，趋势论讲发展，讲大趋势。趋势论，是在人们建立了趋势概念，有了事物是发展的认识之后，告诉人们——大趋势与小趋势，大趋势中有小趋势，不要被大趋势中的小趋势迷住了眼睛，不要错把小趋势当成大趋势等。

　

　　这样，趋势论就涵盖了波浪式推进的所有意义；且，相比较——趋势论，是从大处着眼、是讲发展，是大方法、大方法论。而波浪式推进，则是没讲发展、没讲趋势，而是局限于讲曲折、讲起伏，是一种虽正确、但着眼点太小的、小方法、小方法论。

　

　　其二，趋势论回避了、螺旋式上升所表现的牛皮态势。因，牛皮态势是整理，整理完了之后，还是要发展——不是向好的方向发展、就是向不好的方向发展，不需要陷在其中。此外，趋势论没有螺旋式上升中的、错把原地打转的整理、也当成一种上升的、极其错误的认识。

　

　　总之，趋势论是一种“化繁为简”的、“立体思维”的、“鸟瞰式”的大方法论。她，可使人们站得更高，也看得更远。

　

　　第四节：趋势论的实用性

　

　　趋势论的实用性，是无处不在的。如，上面提到的股市。学好趋势论，再结合技术分析，就可以在股市里正确判断形势，看准大趋势、而不被小趋势所迷惑。尤其是看准抄底、逃顶的机遇，而不至于踏空或被高位套牢。

　

　　比股市更现实的，则是分析自己、分析家庭，处在什么样的阶段，是不是应该投资？以能掌握的财力、的多少，进行投资？在这样的问题上，不能用趋势论准确分析自己、作出合理判断，往往是功败垂成的关键。所谓资金链断裂，不就是这样吗？

　

　　而比分析好自己、更为重要的，则是用趋势论看准时代。如，在改革开放初期，如果能看准大趋势，能大胆地下水游泳……迄今，收获一定颇丰。相反，如果是把开放、当成一种小趋势，看到别人发财嫉恨，甚至期待着再打击“投机倒把”，那么，显然是落空、与坐失良机。

　

　　当然，用趋势论看准时代的大趋势，本身就很难；而更难的，则是抉择——即，在看准时代大趋势的前提下，如何结合自己个人的趋势。如，自己是处于学习阶段，还是该先结婚或结婚与事业并举，或自己已年迈是否适合下水等等。

　

　　此外，下了水，赶上了第一波，是否应该赶第二波，还是歇一歇或金盆洗手等等，也都是对趋势的判断与抉择。包括是否跨行业发展等等，都是对大趋势的判断与结合自己个人趋势的再抉择。

　

　　在社会发展的大趋势中、同时在行业发展的趋势中，认清与把握好自己的、家庭的、个体经济的、私企的、等等的小趋势，这就是趋势论的实用性。

　

　　第五节：做人生的赢家

　

　　前一阵，有顾粉团的朋友、转发我的文章；转后，他告诉我“有叫杨怀定的来看了，还点了赞”。我问“哪个杨怀定？杨百万吗？”过去一看，还真是杨百万。

　

　　或许，有人会说，杨百万算什么，落毛的凤凰不如鸡。我以为，这么看就错了。杨百万，是真正的人生的赢家。怎么说呢？我们南京的朱耀明，论资历，不如杨百万；但后来者居上，最牛的时候，参股新华证券，筹资48亿，建数千个账户，操控凯诺科技。后因贷款诈骗罪和违法发放贷款罪，被两项合并执行有期徒刑14年，令其终身不得炒股。

　

　　一晃，已12年了。朱耀明也快出来了。可出来又怎样，世界全变了；即使能够适应，也被判终身不得炒股。相比，经历过这么多大风大浪的杨百万，不是人生的赢家吗？即使如今没有百万，也是大赢家！是不是这道理？

　

　　所以，结合“立体思维”，学好“趋势论”，懂得什么时候“逃顶”，非常重要！朱耀明的输，不仅在股市，也在人生——14年的光阴输掉了，他这一生，怎么赚、都赚不回来了，是不是这理？

　

　　许，有年纪大的会说：我退休了，反正没事，不怕输光阴，三年五年甚至十年都输得起。可你输得起时间，还输得起钞票吗？那是你一生的积蓄，输得起吗？许，他还会说，要是我赢了呢？我说，赢了也不过是个数字——很多炒股老人，买两份早饭，一份早上吃，一份中午吃……他都不会花钱了，要钱有什么用呢？

　

　　看起来，以上说的是闲话，其实是在讲——股市，有个趋势；人生，也有个趋势……如果两个趋势、没有匹配好，就没法成为赢家。

　

　　总之，趋势里面、有大学问。希望大家——学好、用好“趋势论”，成为人生的真正赢家！

　

　　好，谢谢大家！下一讲，我将谈“多元论”。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-4-9~10 南京