与蔡元培相关的认识之勘误（三则）

与蔡元培相关的认识之勘误（三则）

　

　　　　——顾晓军主义：评论中国•之五百五十

　

　

　　一、蔡元培是“五四运动”的“煽动”者

　　“顾老，我刚也写了一篇，借胡适爷爷来骂你了两句，你可别生气哦。）——山寺仙妖”（游客 发表于 2010-04-07 22:51:15）。

　　哈哈，这山寺仙妖，还不了解我――我最喜欢挨骂了。若有一阵子没被人骂，我就得想法子“找骂”了。

　　玩笑归玩笑。他写的啥文呢？《胡适：千万千万别说五四是我带你们干嗒！》。

　　这是篇很有创意，也很有见地的文；结论，倒在其次。那么，创意在哪里呢？在这小子――竟敢冒充胡适，把我们都教训了一通。

　　但，这小子也犯了个错――“胡适：千万千万别说五四是我带你们干嗒！”。他意思是――胡适领导了“五四运动”。其实，胡适与鲁迅一样――与“五四运动”无关。

　　“五四运动”，是蔡元培在北大食堂里“煽动”，而后由学生代表组织、发起；影响了全国，并有工人、市民参加的抗暴运动。其抗暴，第一层，是指抗列强对中国之暴；第二层，是指抗北洋政府对学生、民众之暴。其他都是政治演绎。

　

　　二、为什么年轻人会不了解蔡元培呢？

　　那么，似山寺仙妖这样的年轻人，为什么会不了解蔡元培呢？

　　其一，大陆推崇鲁迅。庸俗政治化，让鲁迅掩盖了蔡元培。其二，蔡元培，曾参与了蒋介石发动的“四一二”反革命政变。这一点，恐怕是无论如何都难以让后来上台的执政党忘怀的。

　　因此，淡化蔡元培，也就在情理之中了。

　

　　三、蔡元培为什么要三次提携鲁迅呢？

　　我在《鲁迅已经被我打倒了》一文中，首先提出了学界从未有人说过的――“蔡元培三次提携鲁迅”（由于我遭“封杀”，无力冲破封锁、求发表；思想与研究成果，屡被同仁剽窃。再次警告：我的文，都标有写作日期，你偷去也没用；会有人像今天我勘误一样，作校正、给历史以交代）。

　　说回来。那么，是哪三次提携呢？蔡元培又为什么要提携鲁迅？

　　第一次，一事无成的鲁迅留学归来，“酱”在家乡教书。1912年，南京临时政府成立，蔡元培提携鲁迅去教育部任部员。第二次，随临时政府教育部进京并入北洋政府后，鲁迅无所事事，以校《嵇康集》、玩金石拓本等混日子。1920年秋，蔡元培提携鲁迅进北大兼讲师。第三次，进北大后，鲁迅教书、写文，不过是个文人，与政治及上层均无关系。1933年1月4日，蔡元培函邀鲁迅加入“民权保障同盟会”，并荐其见宋庆龄。从此，中国舞台上才有鲁迅。

　　蔡元培，为什么要反复提携鲁迅呢？老乡，他们是绍兴的老乡。

　　我顾晓军提出：“蔡元培三次提携鲁迅”后，有网友说“鲁迅有才，蔡元培才提携他”；一度，我也曾认同。但，今天我要说：不――在中国、在当时，以蔡元培的影响与地位，无论他提携谁，都可以成为“鲁迅”。这一点，可以用蒋介石所提携的浙系、奉化帮，作参照。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-4-8 病痛中