“不成熟”的是民主 而“成熟”的是王道

“不成熟”的是民主 而“成熟”的是王道

　

　

　　2010-4-9，我在《从吉前总统“渎职”看政治民主改革之必要》中提出：“真正代表老百姓的政党、政府及首脑，至少应从吉尔吉斯斯坦事变中借鉴两点：一、‘军队永远不会再度用来解决国内问题’。二、推动政治民主改革，让自己的政党与政府，真正的、时时刻刻的代表人民、人民的利益，而不是自己说代表就代表了。代表不代表，选票说了算。”

　　有网友跟贴如下：

　　“真正代表老百姓的执政党、政府及首脑，至少应从吉尔吉斯斯坦事变中借鉴两点：一、不成熟的民主只会给老百姓带来灾难。二、根据国情推动政治民主改革，广大群众说了算，而不是网上几个‘民主斗士’说了算”（游客 发表于 2010-04-10 09:58:25）。

　　“没完没了的骚乱，到处是爆炸，到处是为了增加工资而不负责任的罢工，交通停运、道路阻塞、垃圾遍地、学校停课……人们都在缺乏理性的胡闹，这样的民主我们不需要”（游客 发表于 2010-04-10 10:03:42）。

　　对以上跟贴，我顾晓军回复如下：

　　针对第一位网友的第一点，我的回复是：请问，何为“不成熟的民主”？再请问，社会主义“成熟”吗？共产主义“成熟”吗？给中国老百姓又带来了什么？中国尚没有推动“不成熟的民主”，又何言“带来灾难”呢？

　　针对第一位网友的第二点，“根据国情推动政治民主改革，广大群众说了算”， 请问，广大群众怎么“说了算”？用什么衡量是“广大群众说了算”？另，“而不是网上几个‘民主斗士’说了算”，我不知是指谁？至少，我大概是算不得“民主斗士”吧？我是“老百姓主义”。再说，我顾晓军能“说了算”吗？有这个权力吗？

　　针对第二位网友，一、请问，你说的“到处是”，是指中国还是外国？若指外国，应说明。若指中国，我要批评你――是在描黑中国。这样很不好！二、你是代表谁说“这样的民主我们不需要”？你比第一位网友是退步，他至少还打了个“广大群众”的幌子，而你是赤裸裸的自说自话。

　　那么，什么是成熟的民主呢？

　　一如没有“成熟”的社会主义、“成熟”的共产主义一样，这个世界上，也没有“成熟的民主”。

　　尤其是民主，所表现出的，往往是“不成熟”。因，皇帝说的，没人敢不听，你所看到的，是一种“成熟”。而老百姓，各抒己见，“叽叽喳喳”，你看惯了皇帝的那种“成熟”，当然看不惯老百姓的这种“不成熟”。

　　然，老百姓的这种“不成熟”，正是民主，正是人类社会的进步。而皇帝的那种“成熟”，终究要被老百姓的这种“不成熟”所取代，且不可逆转。这是人类社会发展的必然趋势，谁也无法阻挡。

　　简言之，看上去“不成熟”的，正是民主；看上去“成熟”的，却是王道。

　　民主，就是各抒己见，“叽叽喳喳”；最后，由选票说了算。

　　欢迎网友署名，公开论战。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军　2010-4-10 病痛中 南京