致诺贝尔奖评委会的第二封信
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论•之七十六
首先，我要告诉诺评委们一个不幸的消息：在God has eyes 先生翻译的《致诺贝尔奖评委会的公开信》英文版问世后，中国的防火墙突然升级，我所有的爬墙软梯---无界、动态、赛风、热点全部瘫痪。如此一来，石三生想跟诺评委们谈点英文的看法也成了空。没办法，只好在趴在墙内继续用汉语对诺评委们谈“情”了。
放眼当今中国，顾晓军先生无疑是诺贝尔和平奖的不二人选。他的思想，符合诺贝尔和平奖的初衷---人民和平、国家和平、世界和平。作为联合国的常任理事国，中共统治下的中国当然是合法的。任何一个所谓的思想家，如果连这么一点点起码的常识看不到，那他要么是在装傻，要么就是在愚民。
震惊世界的王立军、薄谷开来案发后。是顾晓军先生率先摒弃前嫌，号召海内外的“异见人士”暂停对中共的攻击，让中共有时间去处理一下内务。还是顾晓军先生，值此多事之春，提出了“谁启动政改就支持谁”的号召。这是和平的呼唤，也是代表了老百姓思想的顾晓军主义之精华所在。若那些动辄就要跟中共拼命，乃至隔岸煽火、蛊惑人民起义的“思想”，不但愚蠢，而且多半都是不希望和平，是在拿人民做炮灰。
顾晓军先生的思想，超前而博大。他提出的平民主义民主，公正是第一价值观等，不但顺应了世界潮流，更是超越了现存的民主模式，为人类社会的发展勾勒出了一个更人性、更理性、更美好的明天。其思想对中共产生的震撼，从“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。而从特务创造的小说---《听爷爷讲故事》中，幻想平民主义社会在2028年就降临中国。也足见民心所向，连特务都不能不为其打动。
顾晓军先生思想的深邃，是一百五十个韩寒加一百个艾未未都无法匹敌的。成为美国《时代》宠儿的韩寒压根就没有思想。所以，他只好借一部风花雪月的烂小说敷衍出一个“王天下而有三重”的《三重门》来迎合中共的三个代表。韩寒小儿此举，其实就如把《金瓶梅》改成《党的章程》差不多。上了美国的思想杂志《外交政策》的艾未未，就更是荒唐，他竟然把中国现实的矛盾归咎于孔孟的“仁、义、礼、智、信”。中国人有句俗话，叫“拉不出屎来怨茅坑”，艾未未此论正好就应了这话儿。仁、义、礼、智、信，不过是一些做人的准则与规范。中共从来没有以其作为治国纲领。相反，中共在建国后的前三十年中，还与孔孟为仇、不惜将孔夫子挫骨扬灰才解得心头之恨。历史已经证明：中共批孔的荒唐无人能敌。艾未未的见识，说他是继承了毛泽东的衣钵，当是至理名言。
固然、中国人还有句俗话，叫“三个臭皮匠赶上个诸葛亮”。此说可算是笑话，世人都知道：别说三个臭皮匠，你就是一万个、一百万个臭皮匠，依旧想不出牛顿的“万有引力”、爱因斯坦的“相对论”来。所以，就算是一百五十个韩寒加一百个艾未未，也不过是一堆不知所云的蠢货。
说顾晓军先生思想中无处不在的“和平”性。从他的《支持美国的反对党上台》中更是一览无余。谁都知道，是顾、石发起了对山东临沂东师古的陈光诚的质疑，奥巴马总统委托私人机构所作的评估也证明了陈光诚是假瞎。可就是如此一个三假---假瞎、假律师、假逃亡（顾晓军语），竟然被美国共和党视为至宝，多次召开国会听证会予以支持。共和党行事如此不堪，顾晓军先生依然发文声援罗姆尼先生。这不正是顾晓军先生顾大局、就大义的典范吗？
世人或许不知顾晓军先生为何要支持罗姆尼。石三生当然明白：不当家，不知柴米贵。不主政，也就不知道政府之间的勾当了。罗姆尼先生不是总统，当然就不知道克林顿国务卿是如何与中国政府就陈光诚事件达成协议的。他是被蒙在鼓里的！至于那些支持陈瞎子的共和党议员们，有的、可能真是些“婊子养的”不顾廉耻；有的，可能也同罗姆尼先生一样、被蒙在鼓里。不知者，不能怪不是。
总之，顾晓军先生是当之无愧的诺贝尔和平奖候选人。诺贝尔奖作为一个世界性的大奖，当然应该高瞻远瞩、引领世界走向和平。若还是如奖“刘晓波”一样，只是着眼于某些人的一行、一言，只能成为全世界的笑柄。如今的岁月尚未成历史，一阵茉莉花香，刘晓波的“殖民三百年”理论就成了标准的白痴见识。
所以，石三生再次冒昧地以中文写信，在墙内呼吁诺贝奖评委们：为了中国人民的和平，为了促进中国早日走向民主、步入平民主义社会，投出您神圣的一票。
【石三生 2012年9月15日星期六 04:56 中国】
首先，我要告诉诺评委们一个不幸的消息：在God has eyes 先生翻译的《致诺贝尔奖评委会的公开信》英文版问世后，中国的防火墙突然升级，我所有的爬墙软梯---无界、动态、赛风、热点全部瘫痪。如此一来，石三生想跟诺评委们谈点英文的看法也成了空。没办法，只好在趴在墙内继续用汉语对诺评委们谈“情”了。
放眼当今中国，顾晓军先生无疑是诺贝尔和平奖的不二人选。他的思想，符合诺贝尔和平奖的初衷---人民和平、国家和平、世界和平。作为联合国的常任理事国，中共统治下的中国当然是合法的。任何一个所谓的思想家，如果连这么一点点起码的常识看不到，那他要么是在装傻，要么就是在愚民。
震惊世界的王立军、薄谷开来案发后。是顾晓军先生率先摒弃前嫌，号召海内外的“异见人士”暂停对中共的攻击，让中共有时间去处理一下内务。还是顾晓军先生，值此多事之春，提出了“谁启动政改就支持谁”的号召。这是和平的呼唤，也是代表了老百姓思想的顾晓军主义之精华所在。若那些动辄就要跟中共拼命，乃至隔岸煽火、蛊惑人民起义的“思想”，不但愚蠢，而且多半都是不希望和平，是在拿人民做炮灰。
顾晓军先生的思想，超前而博大。他提出的平民主义民主，公正是第一价值观等，不但顺应了世界潮流，更是超越了现存的民主模式，为人类社会的发展勾勒出了一个更人性、更理性、更美好的明天。其思想对中共产生的震撼，从“顾粉团830政治大冤案”中可见一斑。而从特务创造的小说---《听爷爷讲故事》中，幻想平民主义社会在2028年就降临中国。也足见民心所向，连特务都不能不为其打动。
顾晓军先生思想的深邃，是一百五十个韩寒加一百个艾未未都无法匹敌的。成为美国《时代》宠儿的韩寒压根就没有思想。所以，他只好借一部风花雪月的烂小说敷衍出一个“王天下而有三重”的《三重门》来迎合中共的三个代表。韩寒小儿此举，其实就如把《金瓶梅》改成《党的章程》差不多。上了美国的思想杂志《外交政策》的艾未未，就更是荒唐，他竟然把中国现实的矛盾归咎于孔孟的“仁、义、礼、智、信”。中国人有句俗话，叫“拉不出屎来怨茅坑”，艾未未此论正好就应了这话儿。仁、义、礼、智、信，不过是一些做人的准则与规范。中共从来没有以其作为治国纲领。相反，中共在建国后的前三十年中，还与孔孟为仇、不惜将孔夫子挫骨扬灰才解得心头之恨。历史已经证明：中共批孔的荒唐无人能敌。艾未未的见识，说他是继承了毛泽东的衣钵，当是至理名言。
固然、中国人还有句俗话，叫“三个臭皮匠赶上个诸葛亮”。此说可算是笑话，世人都知道：别说三个臭皮匠，你就是一万个、一百万个臭皮匠，依旧想不出牛顿的“万有引力”、爱因斯坦的“相对论”来。所以，就算是一百五十个韩寒加一百个艾未未，也不过是一堆不知所云的蠢货。
说顾晓军先生思想中无处不在的“和平”性。从他的《支持美国的反对党上台》中更是一览无余。谁都知道，是顾、石发起了对山东临沂东师古的陈光诚的质疑，奥巴马总统委托私人机构所作的评估也证明了陈光诚是假瞎。可就是如此一个三假---假瞎、假律师、假逃亡（顾晓军语），竟然被美国共和党视为至宝，多次召开国会听证会予以支持。共和党行事如此不堪，顾晓军先生依然发文声援罗姆尼先生。这不正是顾晓军先生顾大局、就大义的典范吗？
世人或许不知顾晓军先生为何要支持罗姆尼。石三生当然明白：不当家，不知柴米贵。不主政，也就不知道政府之间的勾当了。罗姆尼先生不是总统，当然就不知道克林顿国务卿是如何与中国政府就陈光诚事件达成协议的。他是被蒙在鼓里的！至于那些支持陈瞎子的共和党议员们，有的、可能真是些“婊子养的”不顾廉耻；有的，可能也同罗姆尼先生一样、被蒙在鼓里。不知者，不能怪不是。
总之，顾晓军先生是当之无愧的诺贝尔和平奖候选人。诺贝尔奖作为一个世界性的大奖，当然应该高瞻远瞩、引领世界走向和平。若还是如奖“刘晓波”一样，只是着眼于某些人的一行、一言，只能成为全世界的笑柄。如今的岁月尚未成历史，一阵茉莉花香，刘晓波的“殖民三百年”理论就成了标准的白痴见识。
所以，石三生再次冒昧地以中文写信，在墙内呼吁诺贝奖评委们：为了中国人民的和平，为了促进中国早日走向民主、步入平民主义社会，投出您神圣的一票。
【石三生 2012年9月15日星期六 04:56 中国】
没有评论:
发表评论