作家顾晓军的狗屁！
可恶的活着
[顶]作家顾晓军的狗屁！
偶然在sohu网站里看了几篇自称是作家的顾晓军先生写的文字，当然此人不红，不然我怎么没听说过呢？ 他的文集名叫《批判鲁迅》，其中有篇文章大体的意思是讲鲁迅先生的文章有欺骗稿费的嫌疑，其道理是因为《孔乙己》这篇小说里出现了太多鲁迅描写“我”的文字，其文如下：
《孔乙己》，顾名思义，写人物的小说。 请看原文－－
“鲁镇的酒店的格局，是和别处不同的：都是当街一个曲尺形的大柜台，柜里面预备着热水，可以随时温酒。做工的人，傍午傍晚散了工，每每花四文铜钱，买一碗酒，--这是二十多年前的事，现在每碗要涨到十文，--靠柜外站着，热热的喝了休息；倘肯多花一文，便可以买一碟盐煮笋，或者茴香豆，做下酒物了，如果出到十几文，那就能买一样荤菜，但这些顾客，多是短衣帮，大抵没有这样阔绰。只有穿长衫的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐喝。”
“我从十二岁起，便在镇口的咸亨酒店里当伙计，掌柜说，样子太傻，怕侍候不了长衫主顾，就在外面做点事罢。外面的短衣主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着黄酒从坛子里舀出，看过壶子底里有水没有，又亲看将壶子放在热水里，然后放心：在这严重兼督下，羼水也很为难。所以过了几天，掌柜又说我干不了这事。幸亏荐头的情面大，辞退不得，便改为专管温酒的一种无聊职务了。”
“我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。掌柜是一副凶脸孔，主顾也没有好声气，教人活泼不得；”
以上文字，占《孔乙己》全文约五分之一。
我要问：这一堆文字与孔乙己这个人物有多大关系呢？非要不可吗？
结论，肯定是相反。
那么，鲁迅为什么要这么写呢？
我认为：两种可能－－不是骗稿费，就是不懂小说结构的蠢才！
虽然，本文题目已标明：《孔乙己》一团裹脚布。但，我真希望：鲁迅，是为了骗稿费。
其次，被语文教师屡屡称道的“茴香豆”，竟没有交代是什么样的、什么做的。其实，这只要十来个字，就可以交代清楚。
相反，作者在唠叨“四种写法”；真让我觉着：作者，形同孔乙己。
首先，我觉得从这段文字看来，顾晓军就妄称作家这一称号。鲁迅先生文章体现的是当时社会的黑暗面，当然在《孔乙己》这篇文章里不能以一开始就用孔乙己这个人物来体现，那么就以“我”这个人物的生存环境来从侧面体现。说上面几段文字不要，最是可笑，看来顾晓军同志是那种看A片都喜欢日本出品的，因为日本出品的A片就是没有情节直接进入主题放肆搞的。照顾晓军的意思写来，应该是孔乙己从小说的一开始，就应该跳出来讲单口相声，絮叨自己会写茴香豆的“茴”。
着实可笑。
最近应批判以故作家的新闻屡见不鲜，韩寒是其一，但是他也只是谈论到自己不喜欢看某些作家的书，并不诋毁这些作家的文字。不过我看过顾晓军之后才发觉，现在的中国是个出疯子的时代，但没想到有这么不要脸的疯子。我倒是觉得顾晓军一人和“熊猫人”赵半秋有点相似，火不起来，没辙，只有挑理，其实他就是向社会呐喊：“嘿！我说，你们怎么就不让我出名啊？”
[顶]作家顾晓军的狗屁！
偶然在sohu网站里看了几篇自称是作家的顾晓军先生写的文字，当然此人不红，不然我怎么没听说过呢？ 他的文集名叫《批判鲁迅》，其中有篇文章大体的意思是讲鲁迅先生的文章有欺骗稿费的嫌疑，其道理是因为《孔乙己》这篇小说里出现了太多鲁迅描写“我”的文字，其文如下：
《孔乙己》，顾名思义，写人物的小说。 请看原文－－
“鲁镇的酒店的格局，是和别处不同的：都是当街一个曲尺形的大柜台，柜里面预备着热水，可以随时温酒。做工的人，傍午傍晚散了工，每每花四文铜钱，买一碗酒，--这是二十多年前的事，现在每碗要涨到十文，--靠柜外站着，热热的喝了休息；倘肯多花一文，便可以买一碟盐煮笋，或者茴香豆，做下酒物了，如果出到十几文，那就能买一样荤菜，但这些顾客，多是短衣帮，大抵没有这样阔绰。只有穿长衫的，才踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地坐喝。”
“我从十二岁起，便在镇口的咸亨酒店里当伙计，掌柜说，样子太傻，怕侍候不了长衫主顾，就在外面做点事罢。外面的短衣主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着黄酒从坛子里舀出，看过壶子底里有水没有，又亲看将壶子放在热水里，然后放心：在这严重兼督下，羼水也很为难。所以过了几天，掌柜又说我干不了这事。幸亏荐头的情面大，辞退不得，便改为专管温酒的一种无聊职务了。”
“我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。掌柜是一副凶脸孔，主顾也没有好声气，教人活泼不得；”
以上文字，占《孔乙己》全文约五分之一。
我要问：这一堆文字与孔乙己这个人物有多大关系呢？非要不可吗？
结论，肯定是相反。
那么，鲁迅为什么要这么写呢？
我认为：两种可能－－不是骗稿费，就是不懂小说结构的蠢才！
虽然，本文题目已标明：《孔乙己》一团裹脚布。但，我真希望：鲁迅，是为了骗稿费。
其次，被语文教师屡屡称道的“茴香豆”，竟没有交代是什么样的、什么做的。其实，这只要十来个字，就可以交代清楚。
相反，作者在唠叨“四种写法”；真让我觉着：作者，形同孔乙己。
首先，我觉得从这段文字看来，顾晓军就妄称作家这一称号。鲁迅先生文章体现的是当时社会的黑暗面，当然在《孔乙己》这篇文章里不能以一开始就用孔乙己这个人物来体现，那么就以“我”这个人物的生存环境来从侧面体现。说上面几段文字不要，最是可笑，看来顾晓军同志是那种看A片都喜欢日本出品的，因为日本出品的A片就是没有情节直接进入主题放肆搞的。照顾晓军的意思写来，应该是孔乙己从小说的一开始，就应该跳出来讲单口相声，絮叨自己会写茴香豆的“茴”。
着实可笑。
最近应批判以故作家的新闻屡见不鲜，韩寒是其一，但是他也只是谈论到自己不喜欢看某些作家的书，并不诋毁这些作家的文字。不过我看过顾晓军之后才发觉，现在的中国是个出疯子的时代，但没想到有这么不要脸的疯子。我倒是觉得顾晓军一人和“熊猫人”赵半秋有点相似，火不起来，没辙，只有挑理，其实他就是向社会呐喊：“嘿！我说，你们怎么就不让我出名啊？”
没有评论:
发表评论