左手拉鲁迅下神坛，右手捧顾晓军上神坛

左手拉鲁迅下神坛，右手捧顾晓军上神坛

作者：兵不血刃 2010-09-20 22:03:59 发表于：博客中国
　
    这两天忙于家事无暇上网，今日一来，便见山寺仙妖一篇《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》很是醒目，看过如鲠在喉，就小说几句。按理说山寺仙妖和顾晓军与我皆为百评团成员，我不该说什么，怕有内讧之嫌。无奈虽是同为“团员”，私下却没什么沟通渠道。好在大家都提倡言论自由，那就没有什么不能公开来说了，有欠斟酌之处，还望指教。

先说小妖这篇文章的题目，如果是编辑所改尚可理解，否则便觉不妥。小妖批毛倒鲁，一向反对造神，怎可一手从神坛拉下鲁迅，一手又把顾晓军捧上神坛？民族英雄这么高端的词，我想顾晓军即便再狂妄再托大，也不见得会纳入名下。如此这般把本来毁誉参半的顾晓军放在火上烤，是毁是捧，我不便揣测，只看顾晓军先生是否能安心笑纳了。

小妖文中给支持鲁迅的一方武断的戴上帽子，不是毛左便是右右。我本人是不赞成把鲁迅批倒批臭还要再踏上一万只脚的，可左挑右选，始终不知毛左和右右这两顶帽子，哪个适合我。若是一定要这样划线，我倒很想知道，打倒鲁迅的一方，是属于毛右和左左呢，还是不左不右，只是站在墙上的一方。

即便是同时代的人中，鲁迅也算不上什么大人物，也没见鲁迅如何标榜自己如何伟大。谁把鲁迅捧上神坛，谁利用鲁迅搞政治阴谋，就冲谁去好了，为何把所有的错都归在鲁迅名下？这从另一方面就有为统治者的错误开脱的嫌疑。弃依然健在的阴谋家不顾，却对一个无力还嘴的死人不依不饶，偶有帮腔的还要被戴上毛左右右的帽子，这说不过去。所有批判鲁迅的基础，无非是他在神坛上，我想这并非鲁迅本意，千万别瞄错了目标，发错了力，闪了腰。

放在历史的节点上，鲁迅他就是个小人物，一个小文员，一个愤世嫉俗的小作家，看不上左就骂骂左，看不上右骂骂右，看不惯大人物就指指大人物，看不惯小人物就点点小人物，是人皆可，鲁迅自然也行。

说到国人的劣根性，大人物身上有，小人物身上有，既是劣的，大人物该骂，小人物也该骂。鲁迅，即便是个大人物，也可骂骂小人物的劣，退一步，就算鲁迅真是汉奸抑或他根本就是个日本人，骂骂咱的小人物的劣，亦无不可。难道看到小民随地吐痰，大声喧哗就说不得？说了就是侮辱小人物，就是暗指国人素质低，不适合搞民主？八竿子打不着的事儿，一个人的错非要归到另一个人身上，却是为何？

顾晓军写过一篇文章叫《批毛，很可能是个阴谋》，这里我剽窃一次，我说，倒鲁，很可能是个阴谋。倒鲁的直接后果只有一个，造成民间的思想混乱，并产生互殴，而暗地里窃喜的，是那些维稳的人，都去跟一个死人较劲，便稳了，然否？