由石黑一雄想到：世界不了解我
——顾晓军主义：新民运•三千六百二十九
森林之子写了篇《顾晓军与石黑一雄》，让我看看、提提意见。我看罢，只说了句“看了，很好”，便陷入了沉思。
森林之子是用对比的方式写的，我却要把有关石黑一雄的、都拎出来：“读石黑一雄的《我的二十世纪之夜，及其他小突破》，看到他提到构建小说时把处于故事核心的那组三角关系发散开去及E.M.福斯特的二维人物与三维人物的区分法”。
石黑一雄说：“最近，我忽然醒悟到，多年来我一直生活在一个虚妄的肥皂泡中。我未能注意到我周围许多人的挫折与焦虑”、“2016年……全球发生了多起令人毛骨悚然的恐怖袭击”、“我们坐视惊人的不平等——财富与机遇的不平等——在国家间与国家内部扩大”。
“甚至是在富裕的西方民主国家内，我们也正在分裂成彼此对立的不同阵营，为了争夺资源和权力而斗得天昏地暗”、“我，一个倦态已现的作家，来自智力上倦态已现的那一代人，现在还能打起精神，看一看这个陌生的地方吗？”
森林之子提到的我的思维与理念有：顾晓军先生在2005年复出时就已阐述“小说的伞状构思及结构法”，主张“小说，在一个标题下可以多主题，可以尽可能地扩张其作品的意蕴。而这，才是小说，也才是有魅力的艺术作品”，“事物往往是立体的”、“伞状结构”、“多点，复合与再复合”、“‘多鸟瞰’式”、“大处着眼、悉心梳理”、“多意性”、“此非仅此”等。
突然，我想：石黑一雄，挺土。真的，老土一个！且，世界不了解我、不了解我顾晓军。
世界不了解我，是因我涉政治或许多了，遭封杀。那么，我是不是该放一放政治，甚至放一放哲学，单从文学的角度出发，如整理出版《文学艺术散论》，把“立体思维”等教予民众与后人？
先把想法记下。欢迎顾粉团的朋友们，尤刘丽辉、森林之子等跟我聊聊（用文章聊或私下里聊，均可）。
哈哈，或许我真的要开溜一段时间了。因，挺郭或砸锅，其实都很无聊。不挺不砸，又没什么事可做。为何会这样呢？不知道。“郭文贵爆料”，一定是个局。
何况2018年，存在着巨大的风险。不挺郭或砸锅，风险更大。海外的朋友们，尽可“时政评论”；而大陆的朋友们，还是以看戏为好，观棋不语。
就这么定了——整理出版《文学艺术散论》。躲一躲政治风险，且也该总结文学方面的经验，留给后人；更何况，这样的书好出。
顾晓军 2017-12-29 南京
——顾晓军主义：新民运•三千六百二十九
森林之子写了篇《顾晓军与石黑一雄》，让我看看、提提意见。我看罢，只说了句“看了，很好”，便陷入了沉思。
森林之子是用对比的方式写的，我却要把有关石黑一雄的、都拎出来：“读石黑一雄的《我的二十世纪之夜，及其他小突破》，看到他提到构建小说时把处于故事核心的那组三角关系发散开去及E.M.福斯特的二维人物与三维人物的区分法”。
石黑一雄说：“最近，我忽然醒悟到，多年来我一直生活在一个虚妄的肥皂泡中。我未能注意到我周围许多人的挫折与焦虑”、“2016年……全球发生了多起令人毛骨悚然的恐怖袭击”、“我们坐视惊人的不平等——财富与机遇的不平等——在国家间与国家内部扩大”。
“甚至是在富裕的西方民主国家内，我们也正在分裂成彼此对立的不同阵营，为了争夺资源和权力而斗得天昏地暗”、“我，一个倦态已现的作家，来自智力上倦态已现的那一代人，现在还能打起精神，看一看这个陌生的地方吗？”
森林之子提到的我的思维与理念有：顾晓军先生在2005年复出时就已阐述“小说的伞状构思及结构法”，主张“小说，在一个标题下可以多主题，可以尽可能地扩张其作品的意蕴。而这，才是小说，也才是有魅力的艺术作品”，“事物往往是立体的”、“伞状结构”、“多点，复合与再复合”、“‘多鸟瞰’式”、“大处着眼、悉心梳理”、“多意性”、“此非仅此”等。
突然，我想：石黑一雄，挺土。真的，老土一个！且，世界不了解我、不了解我顾晓军。
世界不了解我，是因我涉政治或许多了，遭封杀。那么，我是不是该放一放政治，甚至放一放哲学，单从文学的角度出发，如整理出版《文学艺术散论》，把“立体思维”等教予民众与后人？
先把想法记下。欢迎顾粉团的朋友们，尤刘丽辉、森林之子等跟我聊聊（用文章聊或私下里聊，均可）。
哈哈，或许我真的要开溜一段时间了。因，挺郭或砸锅，其实都很无聊。不挺不砸，又没什么事可做。为何会这样呢？不知道。“郭文贵爆料”，一定是个局。
何况2018年，存在着巨大的风险。不挺郭或砸锅，风险更大。海外的朋友们，尽可“时政评论”；而大陆的朋友们，还是以看戏为好，观棋不语。
就这么定了——整理出版《文学艺术散论》。躲一躲政治风险，且也该总结文学方面的经验，留给后人；更何况，这样的书好出。
顾晓军 2017-12-29 南京
没有评论:
发表评论