看顾晓军向什么人要言论自由
顾晓军说话常常自相矛盾我已经举证过了，其实已经不需要多说，顾晓军向韩寒要民主也说过了，但显然，从其弟子否悟以及顾粉团的代表波心投影的话中可以看出，他们依然是不愿意相信的，因为他们一直努力地维护着顾晓军仅存的一点形象。并时刻标榜其伟大导师的光辉形象，而对于顾晓军的诸多问题，避而不谈，或者说压根就没打算谈。你们的导师不是“质疑学派”的“创始人”吗？你们的伟大导师不是说：“其实，一个社会提供一种一边倒的舆论方向（无论这一边倒的舆论方向，是政府提供、还是由知识精英阶层提供），原本是一种不正常的社会行为。”怎么他的弟子一点质疑的勇气都没有呢？怎么在顾晓军及其弟子顾粉团中只有对顾晓军一边倒的赞颂呢？这不是在否定伟大导师的思想吗？
当波心投影给我这样的“民主糊涂虫”着急忙慌“上课”的时候，顾晓军大家赞赏，可是波心投影没有备好课，这不等于是搬石头砸了顾晓军的脚吗？而随后否悟的话更是让顾晓军很不爽，以顾晓军的多疑性格，估计他的日子也会不好过吧！既然你们把大把的精力放在了赞颂伟大导师的事情上，那就让我给你们再提提神，让你们血压高一高吧！
你们三番五次说民主自由要向公权力要，要向掌握公权力的人争取，这没有错，可是你们不该把你们伟大导师也扯进来，结果老迈的顾晓军居然又是鼓掌，又是现身说法。假如这个理论在你们一边是成立的，那你们就不该一边发牢骚一边落实它。在《顾晓军之流为啥遭新浪杂谈封杀》里面，顾晓军说的话很能回应波心投影的文章嘛！“没想到：新浪杂谈，竟因一个网友提议，而在封杀“顾晓军之流”？
难怪，我在别的论坛置顶、在别的网站上首页的贴子；在新浪杂谈，很快就会让别的贴子压沉下去。
我上新浪首页的帖子，没在杂谈置过顶。
……
杂谈的版主们，其实你们该早些说透，我可少来的呵！
你们喜欢相互打情骂俏，就尽管打情骂俏好了。
那位网友为什么要提议：“封杀顾晓军之流”呢？
其实，就是思想僵化、大脑空空，写不出象样的东西，因而心生嫉妒。
问题是：杂谈的版主们，迎合这种心理，将自己置于何种心态呢？这也只有你们自己知道了。
……
什么言论自由？一句屁话！
而这，可不是上面不给；却是，下面为了自己利益而相互倾扎。”
一个网友的提议就封杀了？帖子没有置顶就是没有言论自由？自己承认“上面给了”，就是你们所谓的D给了吧。那就奇怪了，自由都给你了，没有置顶，顾晓军都要发发牢骚，这里要要，那里说说。这与今天的顾大思想家的言论比起来，未免太掉价了吧？
上面都给你了，你自己都把握不住，顾晓军实在不该归隐，而应该面壁思过。
没有评论:
发表评论