张筱雨:顾晓军让我很受伤
作者:张筱雨
2009-1-20
最近在网络上看到一篇文章,让我很受伤。标题是《张筱雨卖傻人体艺术满足男性观赏者征服欲》全文如下:
————《张筱雨卖傻人体艺术满足男性观赏者征服欲》
主要内容:人体艺术总有人批判也有人表扬,张筱雨这个20岁的女孩作为一个普通的模特,同样被无数的目光关注着。一时间,谤者、誉者、唏嘘声、惊叹声,摇头的,点头的,此起彼伏,一石击起千层浪,久不能平息。
最近在网络上看到一篇文章,让我很受伤。标题是《张筱雨卖傻人体艺术满足男性观赏者征服欲》全文如下:
————《张筱雨卖傻人体艺术满足男性观赏者征服欲》
主要内容:人体艺术总有人批判也有人表扬,张筱雨这个20岁的女孩作为一个普通的模特,同样被无数的目光关注着。一时间,谤者、誉者、唏嘘声、惊叹声,摇头的,点头的,此起彼伏,一石击起千层浪,久不能平息。
我在《顾晓军:从张筱雨、汤芳等说开去》中说:其实,“傻傻的”,正是张筱雨的“买点”。
这里,我姑且把张筱雨的“傻傻的”,说成是“卖傻”。
那篇文中,我还说:男人,本质上都是有征服欲的,即使是在欣赏人体艺术的时候,征服欲也还是潜藏在意识深处的。
这就是说:因张筱雨“卖傻”,从而调动了男性观赏者们潜藏在意识深处的征服欲,使得他们在无形中产生未察觉到的幻觉:以为自己也能征服眼前的被欣赏对象。不经意间,就从心底里喜欢上了张筱雨,也包括她那“傻傻的”天真。
这是我从受众性心理的角度,来研究张筱雨。
张筱雨的照片到底是艺术还是低俗?
“挺雨派”的网友说,张筱雨的写真照片代表着纯洁无瑕,她“展示了人体的艺术和美,凸显了人体器官和结构的和谐,冲破了世俗的樊篱,一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁”,“最重要的是人民美术出版社已经出版过”;
而对“倒雨派”来说,张筱雨的照片由于过分暴露隐私,已经突破了人体艺术的底线,有“淫秽传播物之嫌”。“艺术和写真只隔着一层纸,而写真和色情也只隔了一层纸。”
这里,我姑且把张筱雨的“傻傻的”,说成是“卖傻”。
那篇文中,我还说:男人,本质上都是有征服欲的,即使是在欣赏人体艺术的时候,征服欲也还是潜藏在意识深处的。
这就是说:因张筱雨“卖傻”,从而调动了男性观赏者们潜藏在意识深处的征服欲,使得他们在无形中产生未察觉到的幻觉:以为自己也能征服眼前的被欣赏对象。不经意间,就从心底里喜欢上了张筱雨,也包括她那“傻傻的”天真。
这是我从受众性心理的角度,来研究张筱雨。
张筱雨的照片到底是艺术还是低俗?
“挺雨派”的网友说,张筱雨的写真照片代表着纯洁无瑕,她“展示了人体的艺术和美,凸显了人体器官和结构的和谐,冲破了世俗的樊篱,一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁”,“最重要的是人民美术出版社已经出版过”;
而对“倒雨派”来说,张筱雨的照片由于过分暴露隐私,已经突破了人体艺术的底线,有“淫秽传播物之嫌”。“艺术和写真只隔着一层纸,而写真和色情也只隔了一层纸。”
看完这篇文章及文章跟读的网友评论,充斥着不少污言秽语,我几度恢复起来的信心一次次受到打击,说真的,我很受伤。
我始终认为人之初,性本善。并且怀有一颗纯真都心面对我的生活,面对周围都人群。我不是傻傻的女孩,也不是那些人想象都一只花瓶,我之所以献身于人体艺术,是因为我追求艺术美。从中国第一代人体模特的遭遇,我的理解,是因为中国长达数千年的封建文化,造成了人们难以接受,即使在当时的艺术界,也依然充满坎坷。只是我没想到改革开放几十年后,这种旧观念依然占据来人们的思想。
我相信我的的身体,更相信我的灵魂,都是纯洁无暇,神圣无比的。我依然愿意将我的美奉献给追求美的人。但是我很害怕那些肮脏的心灵,人类的私欲占有,从而引发的犯罪心理太可怕了,我真的不想与他们生活在同一片蓝天之下。
我始终认为人之初,性本善。并且怀有一颗纯真都心面对我的生活,面对周围都人群。我不是傻傻的女孩,也不是那些人想象都一只花瓶,我之所以献身于人体艺术,是因为我追求艺术美。从中国第一代人体模特的遭遇,我的理解,是因为中国长达数千年的封建文化,造成了人们难以接受,即使在当时的艺术界,也依然充满坎坷。只是我没想到改革开放几十年后,这种旧观念依然占据来人们的思想。
我相信我的的身体,更相信我的灵魂,都是纯洁无暇,神圣无比的。我依然愿意将我的美奉献给追求美的人。但是我很害怕那些肮脏的心灵,人类的私欲占有,从而引发的犯罪心理太可怕了,我真的不想与他们生活在同一片蓝天之下。
没有评论:
发表评论