驳作家顾小军《鲁老爷爷请您允许我打倒您》
[话题茶座] 鲁老爷爷请您允许我打倒您此文的话，实在不敢领教一一反驳如下。
一：能风骚几百年的还是要允许别人风骚。不能的再说劳资来的话。非要因为有前人的几十年之说，那就教条了。
二：老外不信孔老二一样尊敬鲁迅。孔家店真的被打倒了，你也就不会还信孔老二了，证明没打倒，所以你找鲁迅谈的问题，是他当年的失误，没有象你说那样斩草除根。至少鲁迅不会真那么极端，把孔家店打倒了，还要继续坑几个儒。攻击你的网友，是你不尊重别人的思想和感情，实际上也没把你怎么着，却让你的名字越来越刻在了沙滩上。
三：能反封建，能反不好的传统就很好了，有的，不仅连这个都不管，还助纣为虐，那个要进步些？。异族侵略的时候，只要还是武将出手的时候了，你不能认为看不懂中文的日本鬼子，会一样怕中国文字吧，别人是怕武器。相信你也应该对文字的作用有个现实和清醒的认识。这点鲁迅也很自知：一炮才轰走孙传芳。不过一样不埋没鲁迅的贡献。至少丘吉尔说了在海滩上，在天空上战斗就够激励人心了，鲁迅却激励很多快亡国的中国人不灰心丧气。贡献之大，好多青年因为鲁迅的文字走上救国的道路，在征战的徒中看鲁迅的书籍，而不是看《花花公子》之类。很多左翼的一篇文章有的人一辈子都记得，很多国民的高官的儿女都走上反对他老子的道路，这点你想到了吗？思想的批判和武器的批判一样的重要。要不主席怎么说鲁迅在白区最坚决，最彻底呢。
四：在租界里怎么了，那里还有杜月笙还有黄金国，还有张啸林等等，当年的清党的主力分子。很多工人领袖就是被他们诱杀的。要知道躲在美国的写《蒋经国传》的江南，都被台湾的特务给追到美国给杀了，租界算什么。
五：青少年怎么了，我不知道，但是当年的颓废的 一代，是美国现在的中坚一代，人是会进步会改变的。有的人却是越活越激进，越活越不知所谓了。没有领会鲁迅的笔法和本意。那不是鲁迅的责任。就象酒不醉人自醉。应该明白。
六：你说要知道鲁迅是汉奸，你觉得不饶恕，只怕你一辈子，子又有孙，都看不到了，200年没有希望。因为200年内，没有证据，200外根本不需要再找什么证据。他的全集就是反驳的宣言。你怎么对惶惶巨著视而不见，对小道消息和主观假设这么感兴趣呢？是不是该约束你的想象力，老老实实，读点书呢，很多当年和你一样的人，看完鲁迅的书，就知道个所以然了。
七：你说你恨日本网特，而你又批判鲁迅，会给人一种错觉。一敌人的敌人是朋友，二鲁迅是他们的精神源泉。三：你恨乌及屋之嫌。很多黑社会崇拜关公，明朝的太监谁也不供奉就只供奉岳飞，请问先人何罪之有。不防把网特具体点，一个一个的迎战试试。你对事物的定性水品，实在不敢恭维。
八：社会的进步，到了不可缓和的时候该革命就革命，却要修正那是保守投降。会葬送很多人的性命，但是该修正却要激进也是冒险，是不对的。可是当时鲁迅的时代环境是什么。结果社会变革的结果又是什么，你应该知道。鲁迅在别人用机枪的时代，用的是文字匕首，没有原子弹这种武器。要说精神上的原子弹，也是对手使用得多，基本上鲁迅很多对手，并且他一个一个的迎战，很具体。希望你学学，不要学受迫害妄想症。自己吓自己。
九：写文字一点苦都吃不了，那么你想取代鲁迅，就更不可能。鲁迅在内外交战的情况，写小说的写小说，写杂文的写杂文，编年谱的编年谱，搞翻译的搞翻译。你真的暴露出先天弱点，想成大名，却不想把别人喝咖啡的时间也用上。
十：路不是让出来的，是你自己创出来，鲁迅早就交出了接力棒，只是几十年时间来，没人可以接上而已。你有这个想法不怪你，你要真想接就该多读点书，辩证法唯物论，鲁迅晚年看的书，也看看。当时要是是你所说世无英雄的话，只能证明你瞎了眼睛了，五四时代的文人是英豪辈出的时代，基本常识不会真不懂吧。
二：老外不信孔老二一样尊敬鲁迅。孔家店真的被打倒了，你也就不会还信孔老二了，证明没打倒，所以你找鲁迅谈的问题，是他当年的失误，没有象你说那样斩草除根。至少鲁迅不会真那么极端，把孔家店打倒了，还要继续坑几个儒。攻击你的网友，是你不尊重别人的思想和感情，实际上也没把你怎么着，却让你的名字越来越刻在了沙滩上。
三：能反封建，能反不好的传统就很好了，有的，不仅连这个都不管，还助纣为虐，那个要进步些？。异族侵略的时候，只要还是武将出手的时候了，你不能认为看不懂中文的日本鬼子，会一样怕中国文字吧，别人是怕武器。相信你也应该对文字的作用有个现实和清醒的认识。这点鲁迅也很自知：一炮才轰走孙传芳。不过一样不埋没鲁迅的贡献。至少丘吉尔说了在海滩上，在天空上战斗就够激励人心了，鲁迅却激励很多快亡国的中国人不灰心丧气。贡献之大，好多青年因为鲁迅的文字走上救国的道路，在征战的徒中看鲁迅的书籍，而不是看《花花公子》之类。很多左翼的一篇文章有的人一辈子都记得，很多国民的高官的儿女都走上反对他老子的道路，这点你想到了吗？思想的批判和武器的批判一样的重要。要不主席怎么说鲁迅在白区最坚决，最彻底呢。
四：在租界里怎么了，那里还有杜月笙还有黄金国，还有张啸林等等，当年的清党的主力分子。很多工人领袖就是被他们诱杀的。要知道躲在美国的写《蒋经国传》的江南，都被台湾的特务给追到美国给杀了，租界算什么。
五：青少年怎么了，我不知道，但是当年的颓废的 一代，是美国现在的中坚一代，人是会进步会改变的。有的人却是越活越激进，越活越不知所谓了。没有领会鲁迅的笔法和本意。那不是鲁迅的责任。就象酒不醉人自醉。应该明白。
六：你说要知道鲁迅是汉奸，你觉得不饶恕，只怕你一辈子，子又有孙，都看不到了，200年没有希望。因为200年内，没有证据，200外根本不需要再找什么证据。他的全集就是反驳的宣言。你怎么对惶惶巨著视而不见，对小道消息和主观假设这么感兴趣呢？是不是该约束你的想象力，老老实实，读点书呢，很多当年和你一样的人，看完鲁迅的书，就知道个所以然了。
七：你说你恨日本网特，而你又批判鲁迅，会给人一种错觉。一敌人的敌人是朋友，二鲁迅是他们的精神源泉。三：你恨乌及屋之嫌。很多黑社会崇拜关公，明朝的太监谁也不供奉就只供奉岳飞，请问先人何罪之有。不防把网特具体点，一个一个的迎战试试。你对事物的定性水品，实在不敢恭维。
八：社会的进步，到了不可缓和的时候该革命就革命，却要修正那是保守投降。会葬送很多人的性命，但是该修正却要激进也是冒险，是不对的。可是当时鲁迅的时代环境是什么。结果社会变革的结果又是什么，你应该知道。鲁迅在别人用机枪的时代，用的是文字匕首，没有原子弹这种武器。要说精神上的原子弹，也是对手使用得多，基本上鲁迅很多对手，并且他一个一个的迎战，很具体。希望你学学，不要学受迫害妄想症。自己吓自己。
九：写文字一点苦都吃不了，那么你想取代鲁迅，就更不可能。鲁迅在内外交战的情况，写小说的写小说，写杂文的写杂文，编年谱的编年谱，搞翻译的搞翻译。你真的暴露出先天弱点，想成大名，却不想把别人喝咖啡的时间也用上。
十：路不是让出来的，是你自己创出来，鲁迅早就交出了接力棒，只是几十年时间来，没人可以接上而已。你有这个想法不怪你，你要真想接就该多读点书，辩证法唯物论，鲁迅晚年看的书，也看看。当时要是是你所说世无英雄的话，只能证明你瞎了眼睛了，五四时代的文人是英豪辈出的时代，基本常识不会真不懂吧。
没有评论:
发表评论