郭文贵=黑吃黑=钱

郭文贵=黑吃黑=钱

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百五十

　

　

　　妄图颠覆我伟大祖国的、黑帮大师刘刚，居然不回应我的《郭文贵是又一个杨恒均》和高水平的《从韩寒艾未未看炒作郭文贵》。好，你不回应我，我照样评论你、评论你的《提醒郭文贵警惕身边卧底，昭明杨建翱出卖郭文贵！》。

　

　　从一般意义上来说，《提醒郭文贵警惕身边卧底，昭明杨建翱出卖郭文贵！》，写得很好！但，这样的内容虽可贵，却做不成视屏。我想用倒推的方法做《倒推：郭文贵=黑吃黑=钱？》，然，构思了下，觉吃力不讨好。

　

　　有好素材，没办法让广大网友知道，是笨；而如果有好素材，而没有好的认识角度与思维，则是蠢（注意：我没骂刘刚大师蠢。如果读者通过我的分析后，因而觉得刘刚蠢，那是读者的事，与我无关）。

　

　　那么，《提醒郭文贵警惕身边卧底，昭明杨建翱出卖郭文贵！》的破绽在哪呢？在刘刚大师始终、不变地，通篇认为郭文贵是白的。而如果假定郭文贵是黑的，情况就会大不一样。试之——

　

　　假定：郭文贵爆料，是黑吃黑、是国内某大人物的白手套。也就是刘刚的《提醒郭文贵警惕身边卧底，昭明杨建翱出卖郭文贵！》中的杨建翱的话的基点、是真的，会怎样呢？

　

　　第一种，郭文贵真的叫杨建翱去黑吃黑、去侵吞可能存在的傅政华的海外资产。但，郭文贵有钱、有自己的团队，会忙不过来、让杨建翱去黑吃黑吗？人手不够，郭文贵不会再招兵买马？郭文贵傻吗？

　

　　当然，也可能郭文贵只是利用昭明、杨建翱探路。到了真正黑吃黑的时候，昭明、杨建翱，则连边都摸不着。可是，这样做，不也证明了——郭文贵有病？把不为人知的，在小范围扩散。

　

　　因此，第一种的可能性不大。第二种，则是该收网了——昭明、杨建翱，是郭文贵的收网先遣支队。郭文贵也罢，“老领导”也罢，收拾不了你刘刚，还收拾不了你身边的人？

　

　　收拾了你的五大高参、八大金刚，你刘刚还折腾什么？当然，即使收拾了你的五大高参、八大金刚，你刘刚不可能束手就擒；但，至少可以不像现在这么欢了吧？

　

　　一直、不变地，把郭文贵预想为白的，是单向思维。有时、在特殊情况下，把郭文贵假想为黑的，则是双向思维。其实，思维不仅仅是单向、双向，还有多向思维和立体思维。

　

　　不好意思，我又卖弄学问了。可，这网络上，真正有学问的人，实在太少了。

　

　　郭文贵是不是，等于黑吃黑、等于钱？最终总会真相大白。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-5-8 南京