批判 忍无可忍，写给我的呕像顾晓军［转］

忍无可忍，写给我的呕像顾晓军［转］
　
文／挽歌。
　
　
　　首先，我承认，这是马甲。关于这个问题仁者见仁，智者见智。
　　不仁不智者，我也没什么好解释。因为说了也是白说，倒不如不说。
　　好了，跑题了。现在开始。
　
　
　　我想，身为一个小女子的我，这些道理是不该我来告诉你的。
　　身为一个小写手的我，是不该来顶撞您这大作家的。
　　可是有些话，我不吐不快，就让这个也自认为是文学女青的我来告诉您做人的道理。
　
　
　　身为一个男人，连最起码的尊重女性都不知道为何。
　　身为一个文字工作者，连最起码的职业道德都不遵守。
　　请问这样的你，有何脸面继续写字，甚至写这样侮辱女性的字。
　　在看罢您的帖子以后，我曾想过写一篇文学男青年诱骗女子的十大恶行。
　　可是我恍然觉得，我不该和你这样的人沦为同一档次。为此，我忏悔。
　
　
　　对于您以偏概全的本领，我叹为观止，我无比佩服您的勇气。
　　只是作家先生，请您在毫无头绪地开始讽刺的时候，请想想这是否只是文学女青年的问题。
　　文学女青年，是女性、正值青春期。她们，需要爱；应该，可以爱。
　　依阁下之意，您这个文学男作家就不需要爱，社会老女人就不需要情了是吗。
　　可是请您别忘记，某些年前的您可是从某个女人的肚子里溜达出来的。
　　而不是如同孙悟空般如石头缝里蹦出来的。
　　时下把这个叫什么你知道吗，爱的结晶。我实在不想说你落伍，但是你不得不承认。
　
　
　　我很想告诉您，您的文章就是关于到底是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。
　　可是我估计这么深奥的哲学会把您明显看起来不怎么样的脑子绕晕。
　　所以我还是换个很不恰当却又恰恰能让你听懂的比喻。
　　如果您还是无法理解，建议您回家种地，别在这丢人现眼。


　　这个社会之所以纸醉金迷，性事业之所以盛久不衰。
　　靠的不就是您这样的男人用无数张猩红的人民币奠定的吗。
　　当然，这是公平交易，不能说是你的错。
　　可是您也没有必要在用完人家之后反过来骂人家不懂道德操守，沦为娼妇，勾引你吧。
　　这一个愿打一个愿挨的事，您何必说得满腹委屈，天下皆知。
　　虽然你比不上西元二百八十余年前的周瑜和黄盖。
　　可是同为男人的您差距太大，您不觉得丢人吗。做人要厚道，这是我唯一给你的忠告。
　
　
　　您说你整天在论坛叫骂有意思吗，难道这样处于风口浪尖就能为你带来财富。
　　这样无止尽的漫骂就能为您带来名誉。醒醒吧，这样的你让人连鄙夷都不屑。
　　您昨天说要打倒鲁迅，今天批判文学女青年，明天呢？指责李白比你早出生一千年，占了您写诗的先机吗？
　　您再打击，人家初中学得还是鲁迅的文章，而不是所谓的作家顾晓军的大作。
　　您再批判，还是有无数的文学女青年超越你，并且鄙夷你。
　　您再不甘，李白他老人家还是您永远不可逾越的高峰。
　
　
　　您喜欢敲锣打鼓，你为您这些哗众取宠的无耻行经沾沾自喜。
　　可是您是否看到四周无出的白眼和鄙夷，又或者你看到了而更加洋洋自得呢。
　　的确，这正是您的目的，不是吗？而且，这个世界道貌岸然的作家不是只有文学女青年。
　　不是一样有很多披着马甲作家的乌龟吗，而您不正好就是其中的典范吗。
　　还有。我务必要纠正您的谴词造句，这不是偷偷摸摸，而不是安静生息。
　　文学女青年不需要用您这样的可笑行为来标榜自己。
　　文学女青年更不需要用您这样的卑鄙行经来证明自己。
　　我们只是安静地写字，安静地生活，我们用最温柔的方式诠释了写字的初衷。
　　而您这为自诩为作家的顾晓军同志，却连写字到底是为了什么都不知道为何。
　　可悲吗？不。这不是可悲，而是可怜。而您最可怜的地方正是您没有意识到自己的可怜之处。
　　从前一直认为可怜之人必有可恨之处太片面，今天才知道，这样的话简直就是为你这样的人而造。
　
　
　　最后，请原谅我这篇字过于烂俗的字。可是我怕高雅了，以您的智商整不明白。
　　我怕高雅了，抬高了您的人格，和实际不符，毕竟什么样的人配这样的字。
　　还有最后冒昧的问一句，敢问您是哪个作协吗？家里蹲社会作协吗？我可真是失敬了。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008-01-31