我也是一名“文坛打手”
——顾晓军主义：新民运•三千六百一十四
今日读到杨津涛的《诗人余光中的另一面：文坛打手、告密嫌疑人 | 短史记》，我的顾晓军短评是“翻翻这些‘老人’，其实都有另一面”。忙完，闲下来一想，“我也是一名‘文坛打手’”。
就在刚刚，“凤姐有话说”推了“#号外 #惊天大阴谋 最新消息；郭有钱，主动诱惑民运八大金刚起诉。郭的惊天大阴谋是缠诉并致八大金刚残废”。细想想，海外民运谁不是“打手”？刘刚第一个是，袁红冰、李洪宽、赵岩等全都是“打手”。
当然，杨津涛的《诗人余光中的另一面：文坛打手、告密嫌疑人 | 短史记》，是从文人的角度说。那么，即便刘刚、李洪宽、赵岩等不算文人，曹长青、袁红冰总可以算文人的。可，就在最近，恰恰曹长青与袁红冰都卷入了挺郭，都对其他海外民运大打出手了。不是的吗？
我没有质疑杨津涛的《诗人余光中的另一面：文坛打手、告密嫌疑人 | 短史记》之立意的意思。我只是想：在互联网时代、在“平民主义民主”时代、在政治向社会中下层下放或开放的时代，成为一名“打手”，许可能是不可避免的。
反正，即便不是民运中的“打手”，我也早已是一名“文坛打手”了。我发起过“打倒鲁迅”、“骂骂李敖”、“揭露韩寒”等等。我不以为耻、反以为荣。按杨津涛文中衡量余光中的标准，我岂止是“打手”？我是陷害鲁迅先生，发表《鲁迅是延安与日本之间的通道》、论证鲁迅是汉奸。
我无端地“骂骂李敖”，利用李敖“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”的笔误，把李敖先生推向中共，挑拨民主派青年不读李敖，让无数“敖迷”们背叛李敖，使李敖的大陆市场丧失殆尽。我是一个最可恨的、十恶不赦的“文坛打手”。
我还不惜花三年时间，把自己跑了上万个博客、才挑起的“韩白之争”而成全了的韩寒、再打得《独唱团》只出了一期就不得不停刊，使韩寒人急跳墙、不得不按中共旨意发表反革命的《谈革命》、反民主的《说民主》和不要自由的《要自由》。
我真是名“文坛打手”，比余光中凶残一万倍的“文坛打手”，十恶不赦的“文坛打手”。但我就不认罪。我还要发扬“打手”精神，把刘晓波打出民运，把曹长青打成“皇协军”，把郭文贵打成“日本兵”。最后，把刘刚打回北大。
顾晓军 2017-12-15 南京
没有评论:
发表评论