郭文贵老领导是动摇专制还是割韭菜
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百五十六
视频：
郭文贵，究竟是什么人？“老领导”，又究竟是什么人？郭文贵和他的“老领导”，究竟是意欲动摇专制，还是专制策划的、割韭菜的行动？
或许，我们谁也说不清。说不清，不要紧；理一理思路，至少有助于我们做一个保持清醒的人。
思考之一：对郭文贵的“老领导”的几种猜测（不分先后）：
第一种，以阿波罗网等的习惯与看法，郭文贵的矛头指向“反贪”首长，那么，郭文贵背后的“老领导”，就是江泽民、曾庆红等等。
第二种，以刘刚的“离间习王”说和郭宝胜的“九•一三”说等，那郭文贵背后的“老领导”该是“习大大”。
第三种，以昨日郭文贵与赵岩的对撕，郭文贵的“老领导”，该是胡锦涛、刘延东。
第四种，以我顾晓军的看法：猜测“老领导”是谁，没有意义；从郭文贵发迹等等看，其“老领导”、就是大陆的体制。
思考之二：对郭文贵海外爆料的、手法的分析：
首先，海外爆料，是近年来的间谍战、舆论战的一种创新；如果说过往也有，那么，至少可以说：近年来，这种手法、更加普及化。
具体分析：
郭文贵爆料第一季，主要内容是什么？恐怕很多人，都已说不出来了。给大家脑子里留下的——是郭文贵与博讯及韦石、西诺的撕。
郭文贵爆料第二季，或许大家还记得吴征；但，更引人注目的是明镜遭网络攻击。明镜被网络攻击，使明镜一下子从阿波罗网等习惯的看法“明镜与博讯，都是江、曾的喉舌”、变成了“明镜，是专制的照妖镜”。
明镜的崛起与博讯的倒下，已比爆料内容更重要。
郭文贵爆料第三季，放倒了美国之音。以非王岐山本人、非王岐山直系亲属的爆料，放倒美国之音，那么，真正的收益者、是谁呢？
美国之音有缺点，但毕竟是美国之音。
不知郭文贵放言的5.20新闻“发‘不’会”还开不开？但，可以预见：不会有什么真材实料，而伤及的、则可能是西方文明的新闻发布体系。
思考之三：我对郭文贵爆料的质疑：
郭文贵爆料，究竟有多大意义？什么“保命、保钱、保家人及员工”，这不是郭文贵个人的事吗？再说，郭文贵的家人及员工，说抓就抓、说放就放，有几分是真的？如果又同艾未未、陈光诚、高智晟等一样、是在演戏，那大家与世界不都被愚弄了吗？
郭文贵每日在报平安。可我请问：郭文贵有危险吗？与挺郭文贵的国内推友相比，谁更危险呢？
而什么郭文贵爆料、“启动了全民反腐模式”，这就更荒唐了。
六四也是反腐。结果，使中国民主的希望，倒退了几十年，难道不是？
茉莉花也试图全民。结果，又如韭菜一刀被割。
所以，我顾晓军、质疑郭文贵的爆料及“老领导”等等，究竟是动摇专制，还是专制策划的割韭菜行动？
请大家一起来思考。
顾晓军 2017-5-12 南京
没有评论:
发表评论