致外交政策：草泥馬是國罵是垃圾不是思想
《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一百三十
應該是26日，看到《Foreign Policy》的“The FP Top 100 Global Thinkers”中的艾未未篇：《life In a Glass House》。雖然機器翻譯的詞不達意，但僅就標題而言：恐怕外交政策以及所有那些持與外交政策一樣觀點人們，不得不承認自己是“傻碧”了！
艾未未生活在玻璃房子中的說法，看起來很像醜聞等身的諾貝爾2012年度文學獎得主莫言的“透明的胡蘿蔔”。但正如我們觀賞玻璃魚缸中的金魚，能看得見魚在遊動，真的會有人知道魚兒在想什麼嗎？何況艾未未通過“Glass”展示給世人看的，都是經過剪輯了的生活呢。外交政策的編輯們真的看到過“GLass”中艾未未失蹤81天的生活？
在被顧曉軍先生廣泛質疑的“艾未未募捐抗稅案”終於被北京二中院畫上終審的句號“維持原判”的同時，《外交政策》上年度思想家艾未未的《草泥馬style》粉墨登場，甚至老外們的大作《艾未未·草泥馬》還獲得了一個什麼獎。無論是艾未未的作品還是老外的作品，石三生我都沒興趣點開看，隻看標題，就知所謂的思想家艾未未除了抄襲，大概實在是沒有第二條路可以走了。
多麼巧合：艾未未終審“維持原判”與石三生的終審“維持原判”雖然一字不差。可結果卻是南轅北轍，艾未未終獲全敗；石三生大獲全勝。甚至連時間都幾乎是天意似的排在了這金秋10月間。如此“天意”，甚至讓我感覺一切都是受益於什麼將要召開的大會了。但，正如顧曉軍先生所說的“彼一時，此一時”。艾未未終審之速敗，怕是也應了紅樓夢中的話兒：“好一似，蕩悠悠三更夢。 忽喇喇似大廈傾”吧？
據說，艾未未已經表示“不會繳剩餘的罰款。他覺得即使交了，仍然會被坐牢。因為當局隨時可以找其他借口。”
艾未未此論，恰好印證了顧曉軍先生質疑之正確：艾未未當初不惜募捐繳稅，就是因為相信法律；如今竟然以中國沒有公平公正可言，就拒絕執行法律的終審判決。艾未未欺當局不會像對薄熙來一樣對他也來個“強製措施”（顧曉軍語）嗎？不想繳稅的意思，是否也意味著艾未未壓根也不想還眾網友們的“捐款”呢？
不知《外交政策》看到艾未未終審敗訴的結果後，會不會還愚蠢地以為自己的雙目可以像看透“Glass”一樣看透艾未未的生活與思想？如果艾未未繼續裝瘋賣傻賴著網友的捐款不還。倒要恭喜外交政策的“全球百位思想家”已經有兩個老賴了：韓寒與世人打賭1000萬找代筆後自食其言；艾未未“募捐抗稅”也將以賴帳終了了。
最後提醒一下外交政策的決策者們：隨著《艾未未草泥馬》的獲獎，石三生標題中的“草泥馬”已經成艾未未的化身，即艾未未=草泥馬。除非老外們能證明“有些議員是婊子養的”是偉大思想。否則，就請不要再用“草泥馬”來侮辱“全球百位思想家”這樣偉大的字眼兒了。
外交政策的決策者們真的想如同看透”Glass”一樣看透“艾未未”，除了以“公正”為“Glass”為鑒，絕無其他可替代者。而沒有“公正”，隻怕外交政策依舊會選擇草泥馬入選“全球百位思想家”了。
2012年度的《外交政策》，會繼續選擇“草泥馬”嗎？就讓所有熱愛公正的人們拭目以待吧。
【後註：昨日回到濰坊準備“殘局”之戰，上網才知道發生了許多事。“石三生”選擇是潛水到明年元旦之後。順告諸君：一、顧粉團的石三生不私聊，勿動心思；二、石三生也不喜歡私下談，無論是私事還是“公事”，謝絕“家訪”。三、不跟貼、不回帖、更不會刪貼的原則。至少會與“潛水”同步。一切、文章裏見。】
【石三生 2012年10月29日星期一 06:07 中國】
没有评论:
发表评论