石三生 Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻

石三生 Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
 

《中国网络民评官百人团》石三生  九州评论·之一百四十

世人都看得出：大思想家顾晓军先生的《Foreign Policy怎么办？》是在调侃，调侃自己，也调侃Foreign Policy。

于TOP 100，顾先生自是可进可不进。因为十八大之后，此一场“三千年未有之大变局”自会让顾晓军先生的思想牛刀小试，随着九改七的神话、预测七常委等一一验证，“大思想家”的名声将不胫而走。有了Foreign Policy的认可，无非是锦上添花，不值得欣喜；没有Foreign Policy的认可， “顾晓军主义”也必将以因其紧把中国社会之脉搏，理论上高瞻远瞩、现实中务实可行而彪炳青史。

毫无疑问，此一场变局当真是《学习时报》所说的“三千年未有之大变局”。则顾晓军先生就必将成为“三千年未有”之大思想家。

而于Foreign Policy，2012年TOP100的遴选将关系到在政改之后的中国是否还有影响力？继续用一些阿斗们滥竽充数，除了让世人耻笑。更只会证明了自己其实就是一份娱乐化的刊物，其“思想”必将遭到大治之后的中国有识之士的共唾弃。

真可谓是一招不慎，满盘皆输。当真Foreign Policy 的老东家就是卡内基基金会（见无民主之《论<外交政策>的出版商》），而且还以什么“探讨与中国有关的一系列问题。中国项目研究重点是中国的民主与法制建设、经济改革、以及经济发展和政治改革之间的重要关系”为噱头。竟然未能在此场“三千年未有之大变局”中分一杯羹，甚至还帮了倒忙。就算中国人民不计较，Foreign Policy 自己也会无地自容的吧？

知道徐庶为什么不再说话了吗？非为只恨曹操，更恨诸葛亮耳。以徐庶才高八斗，自然不会愚蠢到不懂得如何区分敌、我的矛盾，兵荒马乱之时，无论敌人如何卑鄙，都是可以理解的不是。唯独这来自同盟军、亲友的暗算，才足以令人肝肠寸断、无言以对。徐庶选择了不再说话，其实就是不再为曹、刘两家任何一家说话。他恨诸葛亮，但难却故主刘备知遇之情；他恨曹操，又实在没有义理可启齿。于是，就只好闭上了鸟嘴。

那徐庶羞愧难当，只能选择闭嘴。好办：老娘一死，他就一孤家寡人的单身汉了不是？一人吃饱了全家不饿。可Foreign Policy 怎么办呢？不养“老娘”卡内基基金会了，总不能把自己的孩子TOP100都统统扼杀了吧？或者，也学默多克，窃听丑闻一起，就干脆自己关闭了《News of the World》一样，Foreign Policy 也自行取缔“中国项目研究”？完全退出中国这个大市场？

难！估计今年的TOP 100，肯定是难产。以Foreign Policy 身居自由世界的耳目，当然不会比顾晓军先生更孤陋寡闻。“顾晓军最新闻”所说的海外《新一代御用文人千人工程曝光》，Foreign Policy 不会不知道吧？如果那什么韩寒、艾未未之流都是出于那“千人工程”，这可怎么是好？思想家也能批量生产，Foreign Policy 还真把自己当成比上帝还能的主儿？人家上帝，也是只管造人，不敢造思想家不是。

当然了，虽然左右为难，无法选择。但于Foreign Policy 毕竟还不至于想不开，学徐庶、学默多克。石三生我有一计可供Foreign Policy参考：

就将那再次倡议政改必须“摸着石头过河”的房某滥竽充数亦不失为妙计。很显然，摸着石头过河，其实就跟欧议会主席学陈瞎子戴墨镜装瞎是一个道理。有眼不用，只管摸，既是对自己两手的自信，更是形象地展示了人类社会从站起来学会思考，复到放弃思考、重新重视四肢运动的严重退化。

既然进化是思想；退化当然也是思想不是？

Foreign Policy 呀，你们千万别辜负了石三生我的这一妙计喲！可能你们老外不知道，俺们中国人都知道：那司马家族之所以能成就以晋代魏的千秋大业，那不都是因为司马懿老儿装疯卖傻立下的头功吗。

要么就戴上墨镜---装瞎！

要么就放弃思想---装傻！

说不定，Foreign Policy就此也可躲过这“三千年未有”之浩劫，来个自摸满堂红呢。

【石三生 2012年11月5日星期一 06:04 中国】