2889 顾晓军与鲁迅

2889 顾晓军与鲁迅

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千八百八十九

　

　

　　“先帝”我，已经很久没有因鲁迅而遭人批判了。很荣幸，百度把“谈谈顾晓军的攻击鲁迅_律师_新浪博客”送入我的眼帘。但，不知是否为转移我正忙着的、追责周小平的《龙应台是条狗吗？》、《龙应台是条狗吗？（二）》之视线？

　

　　打开，见《谈谈顾晓军的攻击鲁迅》，竟还是“2016-02-11 20:43:00”的、新鲜的。因此，是不是转移视线、我都得写这篇文章了，因“打倒鲁迅”毕竟是我自己的事。

　

　　律师说“顾先生是仅仅将写作作为赚钱的途径来看待的，单从这个角度来看就是错误的。用这个角度来看待文学和鲁迅就更加错误了。要知道鲁迅是教师，完全可以不必通过写作卖文来谋取生活资料”。显然，这就是这位律师的无知了。首先，鲁迅的生存手段主要分四个时期：一、在家乡教书。二、在北洋政府当小官员。三、在当小官员的同时兼职教书。四、以写作获取稿酬为唯一的生存手段。

　

　　“先帝”我就不知道这位律师，究竟是年轻无知呢、还是蓄意要混淆是非。

　

　　律师说“鲁迅先生针对社会腐败现象写作的文章……他写作的目的主要不是为了钱，而是为了针砭和批判丑恶。鲁迅是代表广大民众利益的文人，是被毛泽东称为旗手的文化战士，是中国新民主主义革命文化的典型代表”。显然，这就是这位律师的胡说八道了。鲁迅，骂中国历史“吃人”、要取消方块字、讽刺农民是阿Q、讽刺妇女是祥林嫂、讽刺知识分子是孔乙己……鲁迅何时“是代表广大民众利益的文人”呢？在鲁迅最有名的年代、恰是日本攻占东三省的岁月，抗日是那时的头等大事，请问鲁迅有一个字的反日吗？放着时代之首要不闻不问，算什么“针对社会腐败现象写作”、算什么“针砭和批判丑恶”？至于“被毛泽东称为旗手的文化战士，是中国新民主主义革命文化的典型代表”，是扯谈！也是毛泽东罔顾事实、而胡扯谈罢了。

　

　　毛泽东说“鲁迅，就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。尤其是“向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄”，毛泽东简直是胡说八道！在东三省被攻占、全民抗战的前夜，鲁迅不单没有一个字的反日文章，还与日本特务内山完造打得火热，他算什么“民族英雄”？毛泽东是不是胡说八道？

　

　　律师说“顾先生从如此低级角度来看待鲁迅先生的当年的写作……大约顾先生的生活境况极为紧张，谋生成了极大的问题了吧……不过顾先生如果真的生活困难，可以去申请低保”。显然，这就是这位律师对“先帝”我的一无所知了。“先帝”我虽不富裕，但已退休、养老金是没有问题的了。不但生存没有问题，而且还独资创立了“顾晓军民主奖”、奖励对中国的民主进程作出贡献的人，且、已坚持数年，单以现金奖励的、都已经有两期了。

　

　　请律师想想：顾晓军与鲁迅，究竟谁才是真正的“民族英雄”？谁才是有待揭开面纱的日本特务？

　

　　“先帝”我顾晓军的《打倒鲁迅》一书，2016年1月23日刚刚出版，我谨建议律师去买一本、好好读读，或能从此开窍。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-2-12 南京