当前形势分析
——顾晓军主义：新民运•三千六百一十七
小睡。睡醒，才想起“凤姐有话说”的“时政考试”——“请各位预测，小平寻妻这一公告天下的新闻，还能余热多久？”这是很值得做一做的。
谁料，还没找到“时政考试”，就看到了“臉譜”的“顧曉軍就一恬不知恥的老棺材瓤子。大伙去搜搜這廝在you Tube做的那些直播，趕時髦好講，又講不出個鳥，要多惡心有多惡心……嘟嘟囔囔，字都咬不清。播一回遭眾人罵一回。這不，又轉戰推特了”（还有配图）。
于“老棺材瓤子”之类，我早想回：哈哈，你不会老吗？转眼，“南京‘反标’事件”接“六四”、八零后接九零后……待你老时，只怕是既没有“哼”（如“打倒鲁迅”），也没有“哈”（如“茉莉花”）。引用且收藏之，待回复。我去做“凤姐”的“时政考试”。
“凤姐有话说”的“时政考试”，其实就是一提问。然，这提问，回答的好、就是一“当前形势分析”；回答的不好，则是一是与非的“判断题”。如是，我顾晓军、试着做一做“当前形势分析”，与年轻人玩一玩，也证明那“臉譜”不过是扯淡。
海外推特上，当前的三大热点：郭文贵撕海外民运、华涌被抓、陈小平寻妻。因我说过“民运既已分裂，那就把声势造大，让全世界都来关注，分裂就反而成了双赢”。如是，两后者是不在转移前者的视线呢？尤其是“陈小平寻妻”。
如果以上成立，那么，就没有什么可怕的了。因，此刻已不似年初：一、刘刚、李洪宽等，已无需蹭热点而能制造局部热点了。二、凤姐、杨巨峰等，亦无需跟风而成长为能识别阴谋的中坚。三、因中共在大陆的严酷管制，已把顾晓军等的博客与文字等赶往海外；实际上，海内外已贯通。
在这样的形式下，与其说“小平寻妻”的“时政考试”是在考民运，不如说、是反过来在考中共——民主派、我已提出了《平民主义民主的“容共”策略》。中共，为何不考虑“容民”呢？“容民”，难道不是一种趋势？“容民”，难道不是中共建政之前的承诺？
中共，欺骗了章立凡的父亲那一代，总不至于宁愿沉船也绝不悔改吧？其实，中共是很聪明的——于台湾问题，不就是——中共“一个中国”、蓝营“各自表述”、绿营“台独”，然第一议题可先放下，先“三通”吗？中共为何不能也先放下一议题，先“容民”坐下来谈？
走哪条路的争吵，不如具体的、什么事情该怎么做的争吵。不是吗？因前者是分力，而后者是合力。为当下的十三亿老百姓做点儿实事吧！如果中共能“容民”，我愿意退出民主派（当你们的中间人），不参与任何的分利。中共，这样不是很好吗？
顾晓军 2017-12-17 南京
没有评论:
发表评论