从刘晓波“四君子”看华涌“逃亡直播”
——顾晓军主义：新民运•三千六百一十九
推特上，一叫Maxine Zhang的推友说：“华涌曝光土共犯罪过程叫制造热点？如果这叫制造热点，我希望这样的热点越多越好”。
显然，这Maxine Zhang啥也不知。2017-11-29，我撰写《一次中国民运的伟大胜利！》，文中就有“海外媒体报道《北京驱赶低端人口 五千知识界人士联署喊停》、《北京大规模驱逐行动在舆论压力下放缓执行》”；所以，我称“一次中国民运的伟大胜利”。
在五千知识界人士联署喊停的舆论压力下，驱赶“低端人口”已经暂缓执行，还有何必要上演华涌的“逃亡直播”呢？华涌的“逃亡直播”是多余的，甚至是一个巨大阴谋。在此，我顾晓军突然想到刘晓波、想到刘晓波的“四君子”及“六四”。
三妹在《刘晓波活得算计、死得遗憾》中说：“五月十三日发起的绝食在五月十九日晚改为静坐。五月二十日宣布戒严那天激起学生异常激烈的情绪，但是一些知识分子和大学教师纷纷到广场去劝说学生退出广场，劝说工作做得非常成功，到五月二十五日时，家在北京的学生基本上都退出了广场”。
由上可见：矛盾在化解（这与《北京大规模驱逐行动在舆论压力下放缓执行》是不是很相似）。然，刘晓波策划了“四君子”“72小时‘绝食’”（这与华涌的“逃亡直播”是不是又很相似）。刘晓波为何策划“四君子”？
因为，我们生存的社会不是民主社会，所以，政府是讲“威慑”的。大家想：如果“一些知识分子和大学教师纷纷到广场去劝说学生退出广场”，矛盾就这么化解了，怎么惩罚那些组织学运的学生领袖？而若不惩罚那些学生领袖，那不是以后只要不满、谁都可以搞运动？
因此，惩罚学生领袖、就是必须的。而事态已经渐趋平静，有什么理由来惩罚学生领袖呢？那就只有一个办法——让学运重新热起来；如是，就有了刘晓波的“四君子”“72小时‘绝食’”，就有了“六四”（“六五”都不行，因为“72小时‘绝食’”结束了呀）。
好，明白了刘晓波的“四君子”“72小时‘绝食’”与“六四”，就应该明白——华涌的“逃亡直播”与“五千知识界人士联署喊停”之间的关系。华涌的“逃亡直播”，应该是为了给惩罚“五千知识界人士联署喊停”递上一个极其充分的理由。
如果我今天不说，华涌被抓后，就一定会像微博大V在央视上认罪一样；而后，就是“网络扫黄打非”。再而后，就是微博实名制、博客实名制、手机实名制……所有的东西皆实名制，外加满大街摄像头；如是，就没人敢说话了。
中共对“五千知识界人士联署喊停”，是一定会有惩处的。“零八宪章”一开始只有三百多人，这次五千三百多人联署喊停，中共岂能罢休？我的这篇文章，也最多可使中共对这五千三百多人的惩处放缓些、而不能根除。
再看看推特上（详见《关于华涌的部分推文》），昨夜我替刘刚解围，遇到的基本上算是讲道理的。我睡了会，流氓水军上来了，尤其是叫“从不代表”的，连跟十条推文，大多是脏话。还有Anzhen的“沙壁乞丐有开始嫉妒恨勇士了！有开始各种幻想曲六四遗留的乞丐！不遗余力的恨这些为民奋力的人！”
请问：有哪个民主派人士、会说出“六四遗留的乞丐”这种话？这不是中共的“五毛”，又能是什么人？可，这些“五毛”、偏伪装成民运吃瓜群众，说啥“华涌曝光土共犯罪过程叫制造热点？如果这叫制造热点，我希望这样的热点越多越好”。
真正的民运吃瓜群众，长点脑子吧！别被人卖了，还在帮人数钱。那些跟着刘晓波搞的“四君子”“72小时‘绝食’”起哄、最终又死在“六四”中的学生，不就是被人卖了还在帮人数钱？但愿“五千知识界人士联署喊停”之中没这样的人，但愿愚昧远离我们。
顾晓军 2017-12-18 南京
没有评论:
发表评论