热议：作家顾晓军公开批判邓小平思想

热议：作家顾晓军公开批判邓小平思想2010-6-16 15:04:35

摘编：唐博士（2010-6-16 15:04:35 ）

　
最近，中国作家顾晓军在中国博客中，连续发表了四篇批判邓小平思想的文章。
2010-06-02——2010-06-09，作家顾晓军在博客中国连续发表了四篇批判邓小平思想的文章，引发网民的热烈反响。到目前为止，这些高度敏感的文章没有被屏蔽或删除，这实在是个奇迹。
为了更多思考着了解“顾晓军主义”， 无需我赘言，看看他在博客专栏的自我介绍即可知其概貌：顾晓军主义－－老百姓的主义－－替老百姓说话、监督政府、批评执政党、促进社会进步！ 2005年春，于网络复出。 曾被新浪、网易、腾讯、TOM、人民、新华、中新、专家博客等，推为名家。因“倒鲁”，遭批判，渐成反对派，遂被封杀、逐出主流，流落在此。
顾晓军先生发表的这四篇批判邓小平思想的文章分别是：
邓小平思想批判：让一部分人先富起来
邓小平思想再批判：发展不是硬道理
三批邓小平：邓式改革是誓与人民为敌
四批邓小平：邓式改革是换汤不换药
阅读网址http://www.blogchina.com/20100609950794.html
＋＋＋＋＋＋＋
另外，以下两篇文章也值得各位看官浏览：
中国社会需要的是平反与清算，而非宽容
反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
一、《邓小平思想批判：让一部分人先富起来》（2010-6-2）
1、“一国两制”，确实具有高度的政治智慧，是邓小平在改革开放进程中对中国的思想贡献。但，我以为：这同时也是邓小平一些错误思想的根源。
2、“一国两制”，是把矛盾留给了将来。而“让一部分人先富起来”本身，却是矛盾的展开。
3、邓小平在设计“让中国的一部分人先富，先富帮后富”时，没有、也不可能考虑相应设计制约的办法，即，如果出现先富不肯帮后富怎么办？
4、张维迎说，中国经济改革中的“双轨制”，是他的贡献。我顾晓军以为：这是张维迎的无耻，他没有这样大的影响力。
5、“双轨制”的最早端倪，不应该是“官倒”，但“官倒”却把“双轨制”表现得淋漓尽致。
6、批文，可以变成人民币；权力，就真正成了“权利”。
7、“让一部分人先富起来”、“双轨制”，则是明显地违背了公平、公正的原理。因而，今日社会矛盾激化、险象环生，也就不足为奇了；因为，设计这个社会的理念，出了大错。
8、无论邓小平的思想有多大的错误，全盘否定他的思想是不可取的。毕竟，这一思想，是带领着十多亿国人走出极左思潮的主导思想。
9、公平、公正，是一个秩序良好的社会的基础，也是整治今日社会弊端的良方。
二、《邓小平思想再批判：发展不是硬道理》（2010-6-4）
10、“发展才是硬道理”的潜台词是――追求高速发展。
11、与“追求高速发展”如影随形的，是贫富差距、是超前消费、是投机。
12、尽管邓小平也很伟大，从纷乱的世界局势中能认识到暂时没有世界大战、可以大搞经济；但，他没有能完全抛弃“时刻准备打仗”的理念。可以说，邓小平搞经济的目的，还是为了准备打仗。
13、我顾晓军认为：由于信息时代的到来，除了局部战争，已不可能再有大规模的世界大战。道理很简单，全世界的主要人口，已很难再被某种主义蛊惑、为少数人欺骗而进行绝死大博斗。军事战争的形式，将被经济战、经济谋略、经济大战略思考等所取代。人类社会，将从比国土的面积大、比国家的强盛度等，变为比民众的自由、民主与幸福。
14、毛泽东、邓小平等革命家为中国打下的经济基础，是功不可没的。但，毛泽东思想、邓小平思想过时了。因为，他们的共同点是：抓经济的目的，是搞建设，并准备打仗。而今后，抓经济的唯一目的，应该只有两个字：民生。
15、经济发展的全部目的，是惠民、为了老百姓的民生。这样的经济，才是健康的，“速度”也自然会在其中。
16、苏东事变后，我们曾笑话过俄罗斯。可，人家现在――从幼稚园到大学，全部免费；房产无偿私有化，人均18平米内由国家赠送；急病，不用预付押金；国家税收的三分之一，用于购买公共品。
17、发展不是硬道理！民生才是硬道理！
18、就思想而论，“发展才是硬道理”，是以左的政治面孔出现，行极右的经济路线与战略；是以左，掩盖其极右的本质。趁人们一时认识不清、把握不住，官僚资本便疯狂掠夺，腐败亦悄然蔓延。如，以砸“大锅饭”为借口，使数千万工人失业，美其名曰：下岗。以“改革”、“发展才是硬道理”为借口，取消单位福利分房、取消公费医疗、取消退休金制度等。然而，权力部门自己，却依旧在暗地里搞超低价的福利式购房。
19、我希望：本文，能引发中国经济界、思想界的大论战，而不是我真的去死。
三、《三批邓小平：邓式改革是誓与人民为敌》（2010-6-6）
20、纵观世界历史，任何时代、任何国家的改革，都是政治、经济、社会、司法及文化等诸方面的改革相互关连、相继展开的。
21、在中国，因为有总设计师定了调子；从而，中国的改革开放，从此就拒绝政治改革，只能在经济及其他层面上做文章，头痛医头、脚痛医脚，使这场关乎中国命运与前途、关乎全民生计的改革，成了一场扭曲的、畸形的、T型台上的政治作秀，成了民主、人权与完善收入分配格局等竟要美国人来为我们争取的闹剧。
22、邓小平的“让一部分人先富起来”、“发展才是硬道理”及“猫论”、“摸论”等等，却破坏了当时在中国已经建立起来的“毛式公平”。
23、慧慧的妈妈，送女儿上学去的最后一句话，是“你上学去吧，妈妈马上要走了……”。农民谢光福，为了儿子6000多元的学费，永远地累死了。还有那一个个熟悉而又陌生的、曾触动过我们的名字：杨元元、马加爵等。
24、如今，义务教育、公办教育、免费教育，已成为国际上的惯例，并非西方发达国家的“专利”。俄罗斯已做到了从幼稚园到大学，全部免费。即便是那少数时常找我们中国要钱、要粮的国家，也是免费教育。
25、近日，我转发了《陕西神木县委书记称免费医疗让政府大赚》。神木县的做法，实际上就是过去“毛式公平”中的“公费医疗”；如今，却当作改革的试点。
26、其实，免费医疗已是国际大趋势。同为人口大国的印度，现在实行的就是免费医疗。
27、“邓式改革”放弃公平、正义，打破“公费医疗”秩序，搞患者自理、医疗保险；院长负责、科室承包，提高药价、处方红包等。一切与效益挂钩，把社会公益事业，当作赚钱的机器。
28、“毛式公平”中的福利房，是中国城市人以几十年低工资为代价换取的。住房改革，竟然作价卖给大家，作最后的掠夺。
29、房改后，兴起的是房地产业。而国际惯例，是实行严格的差别化的房产税，有效禁止和打击炒房投机。中国，却迟迟不肯下手。为什么？因房地产业，是官僚资本的密集区。
30、优化组合，让“工人阶级是社会主义中国的领导阶级”，成为一句空话、屁话。大量的工人，被权力“优化组合”后失业，还美名其曰为下岗。
31、“邓式改革”，也不是没有伟大之处。其最亮丽的一笔，是土地承包。然而，邓小平的思想，在“四项基本原则”中打转、裹足不前。换句话说：中国农民，跟着毛泽东、邓小平奋斗了几十年，依旧没有自己的土地；甚至，连宅基地都不是自己的。
四、《四批邓小平：邓式改革是换汤不换药》（2010-6-9）
32、前一阵，一个普普通通的冷门农作物――大蒜，被闲散资金恶炒，暴利多少倍。说闲散资金见利忘义？费话，资本原本就是逐利的。说闲散资金投机倒把？监管是政府的事。
33、澳大利亚政府，就这么干的――中国有钱人去炒房，你影响了我普通民众的利益，我就宣布：谁炒，抓你坐牢，还罚你款。叫你炒不起来。
34、为民作主、做市场监督，才是政府应该扮演的角色。
35、“邓式改革”后的经济形态，充其量只能叫“准市场经济”；其本质，是“权力经济”。
36、中国社会的管理模式，是官员管理模式，即权力社会。
37、以权力社会为核心的官员管理模式，是“邓式改革”换汤不换药的改革。
38、皇族传承模式与权力政治，其实质，就是集团利益政治。
39、经济是农耕经营模式，社会是官员管理模式，政治是皇族传承模式；从这些，就不难看出其中的根本问题：权力。
40、我对毛左们真诚地说，该醒醒了。你们所做的一切，只不过是延缓中国前进的脚步。
41、在非开放性的社会中，利益永远属于权力，而非属于人民。“人民万岁”，只是领袖的即兴表演。
（2010年6月16日星期三 14：49 整理）