微管小窥

微管小窥2010-04-27

文／闲人茶舍2010-04-27

　

不久前，打开自家博页，正在为草舍“洒扫庭院”。忽见“更新的博客”模块上，弹出《顾晓军小说全集》的博客。于是，登门造访。

原来，博主就是前些时候网络媒体上，闹得沸沸扬扬、颇具争议的作家顾晓军先生。

观其大作，似乎略感有风拂面，像是文学、学术之风。这，也是博客所欠缺的。

作家疾书直言：《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起！》。

他曾在接受采访时，自称99岁，每月写4～5个短篇小说，将当之无愧地领导中国文学的崛起！

姑且不论其观点怎样，作品如何。有如此的勇气和激情，有这般的奋斗精神，就足以让人称道了。

博主坚持“博客小说”以关注普通人、普通事为立足点。他说，看明星、名人，其实就是看热闹，就跟看耍猴似的。老百姓，真正关心的是自己的事、身边的事。为老百姓写作，是我复出的动力之一；否则，我可以养老了，又何必在网络上奋战呢？！所以，我只要还能写，就写“普通人、普通事”。而“普通人、普通事”，其实并不好写；写好、写出味道来，这是功力。做这样的事，才有意义！

他还说，一个人民的作家，就必须关注祖国、人民！关注自己的国家在发展进程中，人民在其中的作用、地位、利益。不与最广大的普通老百姓同呼吸、共命运，老百姓怎么可能喜欢他的作品？！炒作，只是一种获取眼前利益的手段。以发扬光大民族文学为己任的作家，都会十分清楚“以什么样的态度来创造作品”；他们，是不需要我来“教导”的。

他特别提到“两个不可期待”：一是指所谓的“中国文坛”，这已不再是个“坛”了，而是一个极其复杂的关系网了；第二个，则是指“经济作家”和“政治作家”。以写作谋取生存条件，本无可厚非；无论“经济作家”还是“政治作家”，都无可厚非。我们，没有理由要求别人与自己划一。但，以经济或政治为目的写作，你以为可以期待他们“扛起复兴中国文学大旗”吗？！关于网络文学是否可期待，我是这样看的：中国网络文学，现今尚不能担负起中国文学之主力军的作用。但，它已具备了诸多有利因素，有可能成为扛起复兴中国文学之大旗的先锋！

以上宏论，我想，只要益于普罗大众,有实际效果，即使言论偏激或“另类”，倒不必计较了，何况是在网络这虚拟平台上。

从文字上看，博主大力反对大文豪鲁迅，批判鲁迅，甚至高喊打倒鲁迅。从客观角度来看，只要拿出服人的理椐，即便是一家之言，“有时真理在少数人手中”也说不定。

在文学艺术领域中，向来就有提倡“百花齐放，百家争鸣，推陈出新”的传统。目前，能通自由、平等地“鸣”、“放”、争论的方式，辩出个是非来，不能不说是好现象！特别是博客，更需要有这样宽松的环境和热烈的气氛。

然而，大力反对作家顾晓军，批判顾晓军，甚至高喊打倒顾晓军的，也大有人在。从客观角度来看，反对也好，打倒也罢，采取尖酸刻薄地挖苦对方，甚至下流的谩骂，都非君子所为。谩骂并非战斗，也是时代的悲哀。只要双方通过摆事实、讲道理，让人信服，才是时代的进步。

鄙人乃一芥闲人，本应远离闲事，更何况人微言轻，孤陋寡闻。然，于不经意间，既从微管中窥到，就以拙文权当蠡测一下罢了。

附：奇文共欣赏，疑义相与析：《顾晓军小说全集》