石三生 Asked Foreign Policy：你们知道顾粉团吗？

石三生 Asked Foreign Policy：你们知道顾粉团吗？
 

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百三十九 

 

    题中的“顾粉团”，本来是“特色理论”。以Foreign Policy的见多识广以及与中共的渊源（见无民主之《论<外交政策>杂志的出版商》），当然不会不知道控制了全世界五分之一人口的“特色理论”。而不知道顾粉团，应该在情理之中。

    道人家多半不知或装聋作哑故意不知，为什么还要问？于此，不过是想跟Foreign Policy讲一个常识，来证明他们之前评选的中国的思想家是多么荒唐。俞可平、周小川、韩寒、艾未未等入选TOP 100 Global Thinkers，其实就跟Foreign Policy从黄瓜架上找出了一堆马铃薯差不多。用了中国人的老话说，那就是“种瓜得豆，种豆得瓜”了。

    了党的“三个代表”思想一统江湖，体制内还能诞生什么思想家。想想就是扯淡不是？

    “特色理论”管控之下，中国要么就是没有思想家。有，也只能是在体制外。而体制外，唯一称得上思想家的，则非顾晓军先生莫属。从“中国网络民评官百人团”到“顾粉团”；从“打倒鲁迅”到“批判邓小平理论”直至振聋发聩的“三个代表是扯淡，是坑蒙拐骗”。顾晓军主义正以其顽强而绚烂的生命力，影响着无数国人走出迷惘、直奔“公正是第一价值观”的大道。

    国人有句话，叫做“敢为天下先”。顾晓军先生做到了；中国人还有句没说过的话，叫做“要与天下人为敌”。顾晓军先生也做到了。“敢为天下先”，对喜欢冒死吃河豚的中国人来说，也许算不得什么。但“要与天下人为敌”，对向来信奉遇风随众倒、法不责众、寡不敌众的国人来说，则就是难能可贵、亘古罕见之举了。

    晓军先生之“打倒鲁迅”，便是“要与天下人为敌”的典范之战。那老鲁，自得了毛泽东的亲自吹捧，其“伟大的思想家、革命家、文学家”的桂冠一直枉戴了几十年，更因其文字独霸愚民教育之神经中枢，国民从小耳濡目染、哪个敢不对老鲁的思想“顶礼膜拜”？霹雳一声震天响，竟有人敢造鲁迅的反。天下谁人不惊、那个不是要倒吸一口冷气呢。可待山寺仙妖的《还鲁迅真面目，顾晓军是民族英雄》一出，平心静气思之，虽疑惑不能全释，天下人也只好闭了鸟嘴，暗认鲁迅就是一愚民符号了。

    迅，哪里来的什么“伟大思想”呢？若将人来比人，鲁迅与韩寒，那不就是异丘同貉的吗。

    果从顾晓军先生呼吁“打倒鲁迅”，到鲁迅淡出教科书，尚不足以一窥顾晓军主义的雄浑壮阔。其对“邓小平理论”的批判，则无疑是全方位、立体化地展示了顾晓军主义的博大精深，“批邓”是集顾晓军主义哲学、经济、政治乃至文学之大成。若非拥有顾晓军思想之顶尖智慧，就不足以让批判“中国改革开放的总设计师---邓小平”的理论服众。对邓小平思想的批判，从理论上解释了中国从开放到“复辟”的必然。原来，不知不觉间，邓小平思想之“让一部分先富起来”、“发展才是硬道理”等，已经从改革派的旗帜，沦为了保守派们的尚方宝剑，成为了中国社会不公的源泉，成为了中国社会强拆、血征、黑打的精神支柱了。

    问Foreign Policy，你们的TOP100中，可有如此思想，如此思想家的吗？

    晓军主义从2008年岁末起始，至《大民主社会概论》的问世。顾晓军思想已经由对中国社会现实、现象的反思与批判，发展成为将对整个人类社会的未来产生深远影响的“新哲学”。

   “公正是第一价值观”的提出，不仅仅是指出了西方世界倡导的“普世价值”之遗误，还深刻揭示了精英资本主义社会在停止进化后，更转身与专制社会精英主义者们沆瀣一气、愚弄欺骗人民的本质。

   “公正”是试金石，“公正”是照妖镜。

   只要有公正，封建社会一样会诞生路不拾遗的文明；

   只要没有公正，连奥巴马、欧议会主席都会变得有眼无珠，不惜装瞎子以自欺并欺人。

    好，行文至此。请问Foreign Policy，你们现在终于知道“顾晓军主义”、知道追随顾晓军主义的粉丝团----顾粉团了吗？

   如果还不知，就请你们在百般权衡之中，Google一下“To Foreign Policy”吧。千万别学不着调的中国古人，弄出个骑驴找驴的笑话来。

 

   【石三生 2012年11月4日星期日 10:51 中国】