3551 中国民运当“启蒙精英”

3551 中国民运当“启蒙精英”

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百五十一

　

　

　　刘刚的关门弟子、我顾晓军的徒孙——杨巨峰，在推特上跟帖发文道：“顾大师，你曲高和寡啊！粉丝不见长呀？”

　

　　“粉丝不见长”，盖因中共的关怀——你见过长几个粉丝，粉丝数反而比没长粉丝前少的吗？没见过，那就到我的推特上来参观、来看一看这人世间的奇观。不知党用了啥法子，反正，在我的推特上：长粉丝的速度，总也跑不赢掉粉丝的速度。

　

　　其二，你既然知道“顾大师”的“曲高”，为何不向你的粉丝们推荐一下呢？可见你也在无形之中，自觉不自觉地参与了中共对我的“和寡”的封杀与围剿。当然，你的不推荐是你的自由，与中共的封杀与围剿、不在一个层面上。

　

　　不过，我还要真诚感激你对我的“曲高”的评价。正因你的“曲高”的评价，让我觉得你的认识水平实在不一般，是高人、“精英”。如是，我想到我常说的“启蒙精英”、“启迪民众”。其实“启蒙精英”，是我《平民主义民主》一书中的一篇论文。不过，在说之前，我还得先捋下你我的关系？

　

　　与你调侃、收你为徒孙，是在“郭文贵爆料”中吧？没料你居然认了。可你认了，刘刚就实实在在算我的弟子了。刘刚把你赶出山门，是为这事吧？其实，推友给我介绍过，说你是“墨镜哥”“口才帝”许四多。如是，你也可谓“人中吕布马中赤兔”、可谓真“精英”也。

　

　　那么，为何要“启蒙精英”呢？且，民众只是需启迪，而精英却要启蒙？请允许，摘我的《启蒙精英》一文中的一句（原文中的绝大部分内容，本文不再重复）“每当历史发生重大变革的前夜，精英都是阻碍社会发展的力量”。为什么这么说？请看我的新解。

　

　　我曾经说过，如今是历史将发生重大变革的前夜。习近平在“十九大”上，也说到了这层意思。而两者的说法，虽然相同，但含义却是完全不一样的。那么，谁的含义更准确或更正确呢？其实，不用去求答案；因为，历史会给出独一无二的答案。

　

　　我们先从习近平的角度展开，解释为何要“启蒙精英”、解释为什么是“每当历史发生重大变革的前夜，精英都是阻碍社会发展的力量”。 “十九大”说了，习近平是“新时代”，新时代的开启自然是历史发生重大变革的当口；而新时代的开启，也必然会触及旧时代的既得利益者的利益，如反腐败等。

　

　　通过中共的反腐败的较量（据说，还有对习王的暗杀等等），还不能看出——中共的党内的旧精英们、是阻碍社会发展的力量吗？同理，在中国民运中、在民主派的阵营里，也是——旧精英们是阻碍民运发展的力量。

　

　　当然，中国民运中、民主派的阵营里的旧精英们，没有什么腐败可言；大多数人，生存都难以为继，还哪来的什么腐败？或许有人会说王丹的“20万”“40万”，但这是个别人的偶然事件，可忽略不计。然而，民运中的旧精英们，会在乎新人的崛起而影响到自己的知名度。

　

　　如是，民运中的旧精英们，就视而不见、假装没看见、没有发现，甚至还会抵抗或打压、还会自觉或不自觉地参与中共的封杀与围剿，会为了自己的唯我独尊而忘记了民主的天性、民主的包容性，忘记了民主就是要麻包装铁钉——个个能出头。

　

　　昨天的罗玉凤的“#顾大师最新理论”的推文、在谈“郭文贵爆料”时，也谈到“挖坑埋人，窝里斗，宫廷戏”等等。是呀，郭文贵成了网红，风头十足，且指点江山、纵论民运，这不是抢民运中的旧精英们的风头、砸人家的饭碗？

　

　　如果不清醒、不能正确判断形势，不懂得“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”的道理，那么，没准我也会阻碍民运的发展，是不是呀？人同此心，心同此理。人人都像老鼠，一辈子都在往窝里拖呀、拖呀；拖到最后，突然有人要占了这窝，这哪能受得了？

　

　　但，别忘了，我们是自由战士、民主推手，我们要做的、就是：麻包装铁钉——个个能出头。为了民众人人能出头，我们信奉民主，放弃了在专制社会中、我们原本可以得到的个人利益。而如今，已经到了历史将发生重大变革、民主的前夜，怎么可以忘了初衷，与专制的贵族们一样呢？

　

　　警醒吧，民运的大咖们！民主，就是接力、就是传递。因此，民主其实没有精英、只有推手——不断地、一代一代地，把民主向前推进；直到中华大地洒满民主的阳光，直到每一个同胞都能够呼吸着自由的空气……是不是这样？我的民主同仁。

　

　　何况，世界在变，我这里《平民主义民主》、《公正第一》、《大脑革命》都破土几年了；没准，哪里又有新的民主与自由的思想、正在萌芽。你堵，能堵住吗？而堵，岂不成了专制？是不是这么个道理呢？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-10-22 南京