3587 “不侵权”理论

3587 “不侵权”理论

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千五百八十七

　

　

　　“维权”，是中国民运的一个分支。而我们既然讲维权，难道不应该首先是自己不侵权吗？因此，我顾晓军、今天要向大家推出中国民运的“‘不侵权’理论”。

　

　　“侵权”，是指行为、是一种侵害他人权益的行为，当然也包括侵犯他人人权。侵权，分轻重；重的，涉嫌犯罪。犯罪，自有公诉机构去管。轻的（有的并不轻，但属于对个人的侵权；而被侵权人，或因某种原因不便起诉），则属“‘不侵权’理论”的范畴。

　

　　其实，如今“不侵权”已入法律名词，如“知识产权不侵权确认之诉”。“商标权确认不侵权”，也已有案例。其他，还包括“使用字体不侵权”、“摩拜‘开锁’技术不侵权”等，甚至“‘表情包’不侵权”亦已提出。

　

　　如是，就更不用说不能侵犯隐私权、名誉权、肖像权、个人信息、版权等。这些都属人权。人权，是人与生俱来的权利；不分国籍、住所、性别、民族、肤色、宗教、语言及年龄、残疾与否、健康状况、性取向和性别认同等其他身份地位，都平等、无差别地共同享有的权利。

　

　　换言之，歧视男女同性恋、双性恋、变性者或双性人，都是不合法的。那么，我们如今的网络环境是不是这样呢？不是。我刚看了刘刚推送的视频《郭文贵的最震撼视频曝光，连女总统都惊呆了！》，郭在其中说马蕊，“她强奸猪，猪都去自杀”。

　

　　此外，“郭文贵爆料”了董卿、梅婷、李思思、范冰冰、许晴、王芳、杨澜等，说“范冰冰女士，在右下侧有一个特别明显的小疤痕”。这，已经是侵权，至少是侵犯了人家的隐私权。另，郭文贵还“爆料”杨澜“子宫癌”等等。

　

　　我们不去问“郭文贵爆料”真假，也不去评价董卿、梅婷、李思思、范冰冰、许晴、王芳、杨澜等为人如何，我们至少应该懂得视频结尾处所说的“每一个女性都应该得到尊重”。我不反对大家粉郭文贵，但大家、尤其是郭文贵，应该懂得“‘不侵权’理论”。

　

　　“‘不侵权’理论”，是在人权框架下的，为了更好地保护自己的权利而同时担负起的绝不去侵害他人权利的一种思想与理论。这一思想理论，强调自我约束，强调不歧视任何人，尊重他人如同要求他人尊重自己一样。

　

　　“‘不侵权’理论”认为：人权是第一位的。不能以任何或政治或宗教或其他的理由，侵害他人（包括对手）的隐私权等等（公众人物、历史人物等别论，但也需有尺度问题。如毛泽东，可以揭露，但不可涉及隐私的尺寸等。如范冰冰，则不应涉及到“小疤痕”之类）。

　

　　“‘不侵权’理论”，不反对批判，但反对以任何理由与形式的谩骂与攻击，反对以政治爆料为由的桃色新闻的传播，反对口无遮拦满嘴“口交”“爆肛芳”等，也反对以重金悬赏求证据之类。总之，反对在互联网时代破坏人类社会已构建的文明。

　

　　“‘不侵权’理论”，是一种高尚的自我约束、是一片道德的高地。“‘不侵权’理论”，是对我们而言，也是对专制而言。“‘不侵权’理论”的根基就是人权，是要保障隐私权、名誉权、个人信息等不被侵犯，自然也包括我们的器官。

　

　　“‘不侵权’理论”，也理应是所有追求民主自由的人士的共同纲领，是我们提高自身素质的软法律。我们反对“素质论”，是因为“素质论”宣扬，国人只有提高了素质、中国才可能实现民主。而我们认为：民主就该是现在时，我们自会在民主实践中提高自己。

　

　　“‘不侵权’理论”，甚至自我要求：当中国实现民主之时，我们就是中国（甚至是这个世界上）最文明的人——我们最懂道理，也最最会讲道理。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-11-23 南京