3123 理就该是公正

3123 理就该是公正

　

　　　　——顾晓军主义：道理学•三千一百二十三

　

　

　　大陆越来越关心诺奖了。过去，是忌讳诺奖，而如今则上了央视新闻（至少，我就看到了报道物理奖和化学奖）。而我，却正好相反。过去，是眼巴巴地盼着公布；而如今，则似不太在意了。

　

　　不太在意，不是我不指望了，而是清楚——我越来越强大了。这，也能从对我的封杀越来越残酷、看得出来。而这，不正说明：我离诺奖越来越近了？否则，封杀做甚？

　

　　2016-10-7，劳力在QQ上对我说“先生，来年再战”。我即明白：他已知，今年又落空了。我没吭声，也没问奖给了谁。

　

　　我深知：2012年，是最好的机会——原本，要给我和艾未未、高智晟的。后来，李天天搅局。再后来，陈光诚搅局……结果，人家给了欧洲联盟。

　

　　错过了，就错过了。尽管顾粉团仍在不懈努力，但，似乎和平奖越走越远。

　

　　越走越远，不是我离和平奖的本意越来越远，而是和平奖越来越没有公正可言。大家想，“国际组织”可以成为欧盟的获奖理由吗？何况，当年他们还参与了战争。这能算和平吗？而2013年，禁止化学武器组织获奖的理由竟是“军备控制和裁军”，这更是扯淡了吧？何况，旧化武没清除掉，叙利亚又动用新化武。和平奖，不是自己打自己的嘴巴吗？到2014年，就更无耻了，竟把和平奖给了一个小骗子马拉拉。马拉拉成名，是被塔利班枪击、子弹从马拉拉的额头射入……既然子弹射入，马拉拉的额头该有疤吧？

　

　　没有，马拉拉的额头上、没有疤。所以我说：这是世界政治精英们的闹剧——由英国BBC编故事，潘基文在联合国搞“马拉拉日”，美国总统奥巴马接见马拉拉，英国女皇跟着接见马拉拉……最后，获诺奖。而目的，是便于联合国儿童基金拉赞助，因为英国前首相布朗主管这个基金。说到底，就是他们联手造假——编故事、圈钱。

　

　　圈到钱，他们能没好处吗？而这，有理可讲、有公正可言吗？难道一边打仗一边获奖是理、是公正？难道一边禁止化武一边使用化武是和平？难道欺骗作假，也该获奖？

　

　　幸而，他们不能一手遮天，和平奖评委会换人了。这样才有了突尼斯之“多元民主”、有了桑托斯之“结束50年内战”。

　

　　我是刚搜索了“诺贝尔和平奖”，才知道桑托斯获和平奖的。我顺手搜了下“诺贝尔文学”，见到“2016年诺贝尔文学奖推迟至13日揭晓，想不到最后…”，其中有“而诺贝尔文学奖评委会又从不按牌理出牌”，那么，这“牌理”又是什么理呢？难道“2016年10月4日立博公司（Ladbrokes）诺贝尔文学奖赔率表”、就是理吗？那么，这不跟赌球一样吗？

　

　　而国际足联的腐败丑闻，大家不会不知道吧？我一直有这感觉：很多国际组织、包括联合国，跟大陆的“红会”差不多；或者说，好不到哪里去。

　

　　但，理就该是公正。没有公正，还算什么理呢？是不是？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-10-11 南京