3233 川普式民粹与平民主义民主
——顾晓军主义:“先帝”曰•三千二百三十三
说实在,我一直不清楚川普怎么就“民粹”了?哪些,属于“川普民粹”?在已过去的一年多的竞选中,川普的“民粹论点”究竟是什么、有哪些?
今,海外地下党网刊《川普民粹论点在中国民眾中產生共鸣 中共封杀就职演讲》。以上报道是否属实,且不论;其可取,是报道中出现了“川普民粹论点”,且作了概括。
因“民粹”非川普首创,我将“川普民粹论点”改为“川普式民粹”,并将报道中概括的“川普式民粹”再概括如下:
“长久以来,华盛顿一小群人攫取利益果实,代价却由人民来承受,华盛顿和政客们欣欣向荣,人民却没有分享到财富”、“海外大撒钱却不管人民利益”、“工作机会越来越少,大批工厂关门”、“要还政於民”、“因為属於人民的时刻到来,美国人重新成為了国家主宰者”。
若以上即“川普式民粹”,我想起了我的“批邓理论”。“批邓理论”,由《一批邓小平:让一部分人先富起来》、《二批邓小平:发展不是硬道理》、《三批邓小平:邓式改革是誓与人民为敌》、《四批邓小平:邓式改革是换汤不换药》等组成。刚发四篇后,即引发热议;且,海外的《中国网路论坛公开批判邓小平思想》、《网路论坛公开批判邓小平思想引发热议》等亦铺天盖地。
后,我遭打压,就变换手法写了《五批邓小平:贫穷不是社会主义》、《六批邓小平:左派管右派》、《七批邓小平:要坚决铲除“以党治国”》、《八批邓小平:与蒋经国之改革的比较》、《九批邓小平:坚持四项基本原则是无原则》(2011年3月打算抓我时,与我单位的领导也专门谈到了“九批”)。
现在展开“批邓理论”(这四个字也是海外报道时提炼出来的)、或许意义不大,但,我们不妨看看能找到的《中国网路论坛公开批判邓小平思想》中的概括的再概括——
“最近,中国作家顾晓军……连续发表了四篇批判邓小平思想的文章。首篇批判‘让一部分人先富起来’理论,认为这个理论明显地违背了公平、公正的原理,是今日社会矛盾激化、险象环生的总根源”、“文章指出,‘官倒’把批文,变成人民币,权力成了‘权利’。把中国经济改革中出现的‘双轨制’表现得淋漓尽致”、“文章表示,在‘发展才是硬道理’的幌子下,中国的官僚资本,肆无忌惮地对中国的老百姓進行着压榨,遍地自焚、徵地血案、滥杀学童、冤假错案……顾晓军认为,发展不是硬道理!民生才是硬道理”、“顾晓军认为,世界在前進,即使没有邓小平思想,无论是由谁领导,十几亿中国人,也绝不会被饿死、冻死。但是,这30年来,从教育、医疗、住房、分配与收入及养老、国企改革、农民土地等问题越演越烈,深刻反映了‘邓式改革’是‘誓与人民为敌’的改革方式”等等。
看完以上,不觉得我顾晓军的“批邓理论”与“川普式民粹”有相通之处吗?
在撰写“批邓理论”之后,我遭到了更严峻的封杀,只好改写思想性较强的“九月随想”系列;后又遭封杀,遂又改写价值观性质的“公正第一”系列。在撰写“公正第一”系列的理论文章中,提出了“公正第一、民权至上、自由永恒”。后,升级为“平民主义民主”。
在“顾晓军主义”升级为“平民主义民主”后,也一直被污蔑为“民粹”(我曾撰文自辩)。
如今,我以为:当今世界主要存在着三大矛盾——第一,宗教矛盾,即极端伊斯兰与基督教及所有的世俗派的矛盾;第二,价值观矛盾,即社会主义与自由民主派的矛盾;第三,精英与平民的矛盾,即专制社会的精英和自由世界的精英与所有老百姓的矛盾。
本文,暂且先回避宗教矛盾。
如是,身在专制社会中的我,所关注的自是价值观矛盾和精英与平民的矛盾。
而身在自由世界的川普,不存在为生存环境奋斗的问题,因此价值观矛盾在他那里不突出。也因此,“民粹”就成了他的方向。
现在,已说清了当今世界的“三大矛盾”和“川普式民粹”与我的“平民主义民主”的起源及发展与存在的必然。
我的“平民主义民主”,显然是早于“川普式民粹”的。我不知道,川普的“民粹”有没有受到过我的“平民主义民主”的思想的影响。但,既在同一世界中、又都有影响力,说川普一丁点儿都不知道“平民主义民主”,怕也是说不通。
其实,即使川普不知道“平民主义民主”,也到了该了解“平民主义民主”的时候了(《平民主义民主》,2016/10/01已在台湾出版)。或许,已就任美国总统的川普,未必有时间亲读,但让身边的人了解下,总是可以的。
商人出身、没当过总统与无从政经验的川普,其实该有个思想与理论的提升(即使今后,也主行政、是政治家,未必有空与有能力攻思想与理论;因此,“拿来主义”也是较合适的)。
“平民主义民主”,几乎囊括了当今世界的“三大矛盾”、是分析与解决价值观矛盾和精英与平民的矛盾的教科书,是理论当今世界思想与社会问题的、最先进、也是最前卫的大思想家的思想结晶。
“平民主义民主”,适合成为“川普式民粹”的思想武器。也适合成为所有真心为老百姓办事的政治家的思想武器,包括那些专制社会中的政治家。
顾晓军 2017-1-23 南京
没有评论:
发表评论