2018年4月1日星期日

2878 鲁迅被打倒的标志


2878 鲁迅被打倒的标志
 
    ——顾晓军主义:“先帝”曰二千八百七十八
 
 
  鲁迅已经被我打倒了。这不仅在于“先帝”我、于2009-8-22撰写的《鲁迅已经被我打倒了》中、所述之原因,也在于鲁迅、在有计划地退出教科书,更在于——如今,“鲁迅被打倒的标志”,无比明显、强烈——谁还能与倒鲁者一战呢?
 
  20159月,曹长青出马了。曹长青论文的标题是《鲁迅是打不倒的巨人》。《鲁迅是打不倒的巨人》,显然是回应我的正在筹划出版的《打倒鲁迅》一书。可是,曹长青的《鲁迅是打不倒的巨人》,是从他自己的看法的角度、论述“鲁迅是打不倒的巨人”,并没有回答我随便写在《打倒鲁迅》一书的封面上的三个问题:“鲁迅是延安与日本之间的通道”、“鲁迅没有参加过‘五四运动’”、“国民党追杀鲁迅不成立”。
 
  随后,“先帝”我针对曹长青的《鲁迅是打不倒的巨人》,写了《有什么是打不倒的?》、《曹长青反证了鲁迅的无能》、《鲁迅不过是藉言论自由比嗓门》,并以这三篇替换下其他、也纳入了《打倒鲁迅》一书。
 
  《打倒鲁迅》排版、校对后,我又写了《“打倒鲁迅”之意义》。这篇文章甚好,但已无法再加入《打倒鲁迅》一书了。
 
  如今是网络时代、大数据时代,文中有“曹长青”,各种搜索工具立马会把我的文章送到曹长青的眼前;曹长青,总不至于说他从不搜索“曹长青”吧?而既然知道了“先帝”我顾晓军、在批他,他不撰文回应、这难道不是没办法回应吗?当然,也可以说他不屑回应。可所谓“不屑”,又有几分说得通呢?
 
  你打不过美国,就强调克制……曹长青不也如此吗?
 
  2015年,与曹长青联手出马的还有杨恒均。杨恒均挺鲁的标题是《鲁迅与胡适,缺一不可》。大陆从独尊鲁迅、到“鲁迅与胡适,缺一不可”,是不是完败?而以《鲁迅与胡适,缺一不可》挺鲁的杨恒均,是不是缺心眼?能说服自己吗?
 
  曹长青、杨恒均之后,就再无人敢出战。阿素在“顾晓军粉丝团(1)”中发他专栏上“最近来访”的截图,道:“挺鲁的黎鸣来看我,却不表态。”
 
  叫人家如何表态?君不见“假如《打倒鲁迅》获鲁迅文学奖”一文下、百余条挺鲁的跟贴都是扯淡吗?还有谁敢出马一战呢?大部分的人连文章都不会写,怎么出战?不过是些匿名为“鲁粉甲”“鲁粉乙”的五毛。
 
  鲁迅的思想、鲁迅的文章,包括鲁迅的所谓文学,如果真的具有生命力,怎么会让挺鲁的、师从鲁迅的粉丝、爱好者们,连文章都不会写、丧失了最最起码的战斗力呢?
 
  大陆、乃至整个中文世界,笃信鲁迅的人们、只剩下些扮演“鲁粉甲”“鲁粉乙”的小混混,这、难道还不能证明《鲁迅已经被我打倒了》吗?这、难道还不是——“鲁迅被打倒的标志”吗?
 
  还要“先帝”我怎么打倒呢?难道非要去上海的虹口公园,扒开鲁迅的坟、拉出鲁迅的尸、鞭挞几十下、而后焚烧掉……才算真正的把鲁迅打倒吗?可,如此的“革命”行为,或许只有毛泽东、鲁迅们才会干,“先帝”我顾晓军、决不干!打死我、我也不干!
 
 
              顾晓军 2016-2-4 南京
 
 

没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...