2913 一国两政

2913 一国两政

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百一十三

　

　

　　因小粉红军团的“帝吧出征”，2016-1-27、“先帝”我发表《不统并不等于台独》；翌日，又发表《一个中国，两个政权》。同日，得到石三生之《开启治理中国的最创新思维——“一国两政”》的响应。2016-2-25，得到外交部长王毅的回应（参见《王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时》，石三生著）。

　

　　因外交部长王毅的回应，2016-2-27、“先帝”我又发表了《两岸能同进联合国吗？》。而又因“台湾进联合国”这个话题、太有内涵，翌日，我再以小说的形式、发表了《台湾进了联合国》。

　

　　回头想想，“一国两政”（一个中国，两个政权），确实是伟大的新思维。

　

　　首先，在中国，“一国两政”与“九二共识”相比，是创新思维，符合“习马会”的方向；且“一国两政”比“九二共识”，更准确、更直接。“一国两政”，也不违背“九二共识”（九二共识：1、双方均坚持一个中国的原则；2、两岸努力谋求国家统一；3、台湾但书：一个中国的含义认知各有不同；4、大陆但书：一个中国原则在事务性商谈不涉及其政治含义），是不？

　

　　其次，在联合国，“先帝”我认为：台湾就是应该进联合国。道理很简单：过去的东德、西德，都同时在联合国里的吧？如今的韩国、朝鲜，也都同时在联合国里的吧？既然东德和西德、韩国和朝鲜，都能同时在联合国里，那么，大陆与台湾，又有什么理由、不能同时在联合国里呢？

　

　　如果说台湾小，不能与韩国或朝鲜比，那么，比台湾的人口或土地等小得多的、在联合国里的有的是。台湾为何不能进？

　

　　第三，也是最重要的——台湾进联合国，是一种新的政治解决方案。这表明：政治观点可以不同、经济及军事等也可以有大小……只要还认同是一个国家，可以存在两个政权。因，这两个政权，是客观上存在着的。

　

　　如此，叙利亚打什么打？立即停火！不就是两个政权吗？诸如叙利亚的、所有有内战的国家，都不许打！不就是两个政权吗？都可以进联合国、到联合国里去打嘴战，总比要死多少人要好吧？

　

　　由此可见——台湾进联合国，既不是台湾的事，也不是大陆的事，而是给世界一个新的样板——和平的、政治解决方案。

　

　　这就是“一国两政”的意义！

　

　　在伊斯兰的世俗化过程中（IS只是种逆反）及社会主义的转型中，“一国两政”无疑是种缓解矛盾、等待融合的最和平、最有效的解决方式。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-3-1 南京