2981 读网笔记（八）

2981 读网笔记（八）

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•二千九百八十一

　

　

　　顾粉团里有人说“我觉得石文《桃园三结义与煮酒论英雄》有引刘暴露的意图”，我当即说“这是严重错误！我的文章多次暗示，石根本不听”。

　

　　而后，我说“待我有空，拆拆石的那文”。虽他后来说，“我这么说，也是想先生不要再生气，并不是为石说话”；但，我已说过“待我有空，拆拆石的那文”，况且，正如他说“看一团里个个都等着先生拆石文，我不知道该怎么办”。其实拆拆石的文，也是为石三生好；不然，有些东西、他真的看不清。

　

　　首先，石三生的《桃园三结义与煮酒论英雄》出来后，我在《读网笔记（四）》中说：今，石之《桃园三结义与煮酒论英雄》中有“总是会需要一些铺垫、甚至是废话点缀的”及“就权当石三生我为‘顾晓军思想’、‘顾晓军主义’、和‘诺贝尔奖’打打软广告”，为欠妥也。刘省长一不曾让石三生赢了官司，二不曾安排石三生做地委书记，石三生怎就先变调、损我了呢？

　

　　于上，石三生并没有认错。随后，他写了《桃园三结义与煮酒论英雄（二）》（注意，依旧用“桃园三结义与煮酒论英雄”）。文中，他写了一只蚕蛹的感觉，暗喻“春蚕到死丝方尽”，且他说了“顾晓军先生会明白吗？也未必”。言下之意：是我冤枉他了。

　

　　真的是我冤枉他了吗？且看石文，“以刘爷高才，自然也应该懂得不论是多么美妙的文章，总是会需要一些铺垫、甚至是废话点缀的。就算看不惯三弟我几乎逢文必有‘顾晓军思想’、‘顾晓军主义’、和‘诺贝尔奖’，但只要三弟的文能达到“喜笑怒骂皆文章……”这不就是说：“顾晓军主义”和“诺贝尔奖”等，是铺垫、点缀的废话吗？还能有别的解吗？这是石与刘的对话，说的是“美妙的文章”与“铺垫、甚至是废话点缀”之间的关系；如此，“顾晓军思想”、“顾晓军主义”和“诺贝尔奖”，不就是“铺垫、甚至是废话点缀”吗？难道会倒过来？“顾晓军主义”是美妙文章，石文是“铺垫、甚至是废话点缀”吗？

　

　　石三生，这是只知道自己聪明，把别人都当傻子了。

　

　　再，“就权当石三生我为‘顾晓军思想’、‘顾晓军主义’和‘诺贝尔奖’打打软广告”。这可是很明确地在说：石三生在为我顾晓军打软广告。

　

　　那么，究竟是谁、在为谁做呢？石三生，不可能知道：年前，“十三省的专栏”刚有启动迹象时（启动迹象，是我多年的经验了），我即在顾粉团说，石三生要启动，并催促阿素、能跟上这一拨。以上，别人不记得，阿素一定记得。因为他做的不好，没少“挨骂”。以上，别人不清楚，校对组一定很清楚。

　

　　还有的，就校对组也不清楚了——“十三省的专栏”刚有启动迹象时，我即判断出：有一股力量要启动“十三省的专栏”。但，这股力量较微弱，并不强大；如是，我加入了。我的人证，是无时无刻在监视我的党。党没反对我做，我就坚持做了。而我的能量，远的不说，最近我的推特、大家看到了吧？所以，石三生说为我打软广告，有时阿素也把博客当自己的，我就想笑。

　

　　当然，石三生也做了他能想到的一切。尤其，我能原谅石三生的，是他的处境。但是，有些问题，石三生也应该搞清楚。

　

　　人家为什么收买刘刚等，而不收买你呢？收买刘刚等，是要解决六四问题。这有我们不可能知道的决议、计划等等，而后通过两会申报经费，有了钱、再一步步去实施。而你呢，不涉及大问题吧？也没有专款专用的经费吧？当然，你的事、只需要某大人物的一句话。可，谁替你出头呢？谁替你去做恶人呢？如今是多一事不如少一事，除非你找到老王。

　

　　再，就是你太急了。就你的情况，急是可以理解的，可待价而沽的文字太多了，且有点病急乱投医了。这样，别人就会觉得你品不好。被认为品不好，可是大问题。因为，无论拉山头或结党，还是打天下，都无所谓才，而第一看品；他们，要的是敢死之士。是不是？而你，老说卖自己。越是这样，就越是没有人真想买、敢买你。

　

　　再，一口价、别见涨，切记。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-4-8 南京