3007 美国迫切需要“公正第一”

3007 美国迫切需要“公正第一”

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零七

　

　

　　海外地下党网站刊登了何清涟的《川普现象 揭示美国政治“三脱离”》，而何清涟的文章、则典型地揭示了批评家与思想家及政治家之间的关系。

　

　　为什么要这么说呢？何清涟道：“第一层次脱离：精英阶层对普通美国人的生存焦虑失去痛感；第二层次的脱离：在对国际社会负责与本国人民负责之间失去方向；第三层次的脱离：美国外交政策符合国际期望，但与美国选民不一致”。

　

　　什么叫“精英阶层对普通美国人的生存焦虑失去痛感”？我来解释：精英，原本产生于普通民众；正因为无私、把普通民众需要当自己的追求，才成其为精英。而一旦只注重本位利益，就自然不再关心民众、自然对普通民众的疾苦失去了作为精英应有的关切。

　

　　什么叫“在对国际社会负责与本国人民负责之间失去方向”？我依旧解释：二战以后，美国成了世界的领导者、维护着“国际秩序”。而当这么个“领导者”与“国际秩序”的维护者，同时也是美国民众的意愿。现在呢，美国民众更倾向于“在国际上少管闲事”。“少管闲事”，一是国内需要解决而没解决的问题多，二是美国正在丧失领导者的能力。

　

　　什么叫“美国外交政策符合国际期望，但与美国选民不一致”？我继续解释：川普所代表的美国民意，与国际社会相左。换言之，国际社会害怕川普执政后，美国的外交政策偏离原有的轨道。

　

　　由上可见：美国迫切需要“公正第一”。其一，社会精英不再关切民众的疾苦，是不是需要“公正第一”？其二，“美国正在丧失领导者的能力”，其本质是领导者自身缺乏“公正第一”（而“国内需要解决而没解决的问题多”，其实是个伪问题；因，某些美国国内问题，是通过解决国际问题来解决的）。其三，则说明：如今的国际社会，越来越一体化；如今的国际政治，越来越牵一发而动全身。而在如此环境中，不讲“公正第一”、咋行？

　

　　综上，是不是证明了美国迫切需要“公正第一”？也感谢何清涟、间接地证明了“公正第一”的重要性（希望何清涟能与谢雪、Emma和好如初）。

　

　　以上，已回答“典型地揭示了批评家与思想家及政治家之间的关系”——批评家何清涟，以川普现象、提出了美国政治的“三脱离”；思想家顾晓军，以“公正第一”、为美国政治的“三脱离”等（因为不仅仅可以解决美国政治的“三脱离”）指明了解决问题的方向。剩下的，就是政治家（如川普或其他人）去具体解决问题了。

　

　　顺说：近来，曹长青的好文甚少，望倍加努力，千万别让顾粉团的劳力的“曹长青是个思想守旧的人”一语成谶。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-5-8 南京