3013 还是民权与政权的问题
——顾晓军主义:“先帝”曰•三千零一十三
贞云子就我刚出版的新书《公正第一》,写了篇书评《呼唤“平民主义民主”——读顾晓军〈公正第一〉》,我看后建议改动一个字。卢德素在转发时,建议改动了三个字,可还是被隐藏了。
在闲聊被隐藏的原因时,我说贞云子这篇写得有点激动了。原因是,老用“三段论”的形式,她自己也觉得刻板,因此,就把论文写得像时评了。
当然,以上是形式上的原因。内容上的原因,则是贞云子介入了雷洋的话题。雷洋,与贞云子都是“青年才俊”,也同属中产阶层吧?当然,最主要的,还是一个生命就这么没有了,作为有良知的人、难免不激动。
原本,我也好激动。众所周知的“狂挺邓玉娇”,以及钱云会、赵作海等等,我都激动得异常。因此,才“被网友誉为‘当今网络上骂人最为厉害的人’”(见百度)。
如今我不激动,就常有朝阳群众跟贴说我,大家都在为民鼓与呼,你却在忙自己的利益(大意)。
扯淡!我是看清了:一种炒作,往往是为掩盖另一个更为重要的问题。且,炒得再凶,最终还是会峰回路转、不了了之。
如此,我何必为最终还是不了了之的事、瞎费劲呢?
最主要的,我冷眼旁观就很容易看清问题的本质。如,赵作海事件,问题的本质是:个别警察作恶。然,人家想到的是警察的形象。这样,警察就不能错,城管也不能错,军队更不能错……错了,也是临时工的错。
其实,个别警察错,不等于警察群体错;警察群体错,不等于警察的机构错;警察的机构错,不等于政府的错;政府的错,也不等于执政党的错、不等于就一定要下台。
反之,你若不懂这样的道理,拼命护着某个警察,以为这是维护警察的形象、维护政府的威信、维护执政党的权威……那么,就只能是你的错了。
中国大陆,是这样的思维。其实,美国也是这样的思维。警察是个特殊的职业,很容易自以为是。
再,就是所有的政权,都依赖于警察;因此,警察多多少少无视内部规定(有哪家警察没有内部规定呢)、而有恃无恐。
所以,我一再强调“民权至上”——民主体制,该叫民权体制,要清清楚楚地明白:警察,乃至政府,都是民众雇佣的。专制体制,就更要落实民权了。如果,民权高于国家发展权的话,还会有强拆、截访之类吗?
人们,往往是被国家的名誉、忽悠了。因此,我说:还是民权与政权的问题。如果你都活不下去了,还要国家做什么?而大家都活不下去了,就更无所谓国家了,是不?
若没有人,以国家的名誉欺负咱们,日子自然好过。
朝阳群众明白了吗?我不积极参与时评,是改讲大道理、本质上的道理了。
顾晓军 2016-5-17 南京
没有评论:
发表评论