3026 说说“公正第一”价值观
——顾晓军主义:“先帝”曰•三千零二十六
我的专著《公正第一》在台湾出版了,且已经出版了一个月了。然而,新书出版以来,我遭遇到的打压、也是前所未有的。这不,阿素转发的无民主的《谁在抵制依法治国》一文后,竟有朝阳群众化名刘之平跟贴道:“建议由顾晓军先生作为你的辩护人,在法庭上以公正第一为辩护词,试试看有用吗……”
好,既然又被将军,那我就回答下朝阳群众的问题。
“公正第一”价值观的所有权
曾有朝阳群众跟贴说,公正早就有了,这个价值观与我提不提出没有关系。
那么,军队的重要性,人们是不是也早就认识到了呢?古今中外的帝王们,有哪一个不知道军队的重要性呢?知道,你没有很好地表达出来;或者,表达出来了,没有记载、没有传播等等。直到1927年,毛泽东在“八七会议”上,提出了“枪杆子里面出政权”,才把军队与政权的关系简单而明确地概括出来。因此,“枪杆子里面出政权”也成了毛泽东思想的重要组成部分。
同理:“公正”这个词汇,也是早就有了,不是我顾晓军发明的。但,我在人类社会史上,前无古人地提出了“公正是第一价值观”,而后又简化为“公正第一”。为什么要说第一、而不是第二呢?这就是扼要地说明了公正的重要性。“公正是第一价值观”,说的也是公正的重要性。
“枪杆子里面出政权”,是说若要政权、就抓枪杆子。“公正是第一价值观”,是说若要世界安宁,就讲“公正第一”。
“公正第一”价值观如何运用
思想家就社会现实、提出思想,是供社会运用的。任何人都有权反对思想家提出的思想,但反对的方法是思想层面、社会层面的辩论,而不能是“建议由顾晓军先生作为你的辩护人,在法庭上以公正第一为辩护词,试试看有用吗……”这样的不讲道理——我不是律师,怎么上法庭呢?
按照朝阳群众之刘之平的逻辑——近年,国家一直在倡导创业;那么,是不是要领导人自己去创?
如是,国家要求拉动内需,是不是省长也可回国务院一句、你下来拉拉看?
无民主的问题,在《谁在抵制依法治国》中写得清清楚楚:“这是公然伪造、赤裸裸的造假!这份造假的‘执行笔录’还堂而皇之的出现在上一级法院的庭审大堂……”
悠客、月亮河等都看明白了,刘之平为何胡搅蛮缠?
任何社会的任何一级政府,都有权自辩,但,找刘之平这样的朝阳群众代辩,既违背了公正原则,也是替政府丢人显眼。
“公正第一”,是我提出来的,但,也是中国的、世界的。在南海问题上,中国难道不需要“公正第一”?
顾晓军 2016-5-31 南京
没有评论:
发表评论