3054 答刘刚的质疑与批判

3054 答刘刚的质疑与批判

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千零五十四

　

　

　　我发表《高智晟与阿波罗网的阴谋》之后，刘刚发表了《大思想家顾晓军质疑高智晟，表明顾晓军就是一坨垃圾》；现，答复刘刚的质疑与批判。

　

　　高智晟之问题

　

　　我的《高智晟与阿波罗网的阴谋》，显然是说高智晟与阿波罗网的阴谋。且，我主要说的是：一、高智晟关于2017年的预言，是暗示、松懈人们。二、高智晟与艾未未、陈光诚一样，是周永康的旧部。三、高智晟的作用，是绑架李大师。

　

　　就算刘刚有意回避阿波罗网、掩护阿波罗网，难道刘刚视而不见我在《高智晟与阿波罗网的阴谋》开篇说到的以上问题？

　

　　刘刚在《大思想家顾晓军质疑高智晟，表明顾晓军就是一坨垃圾》中，与我扯“N根xx伏特的电警棍”，是想显摆你坐过牢吗？如是，我可明确回答：我顾晓军不屑坐牢。

　

　　众所周知，世间有《审讯心理学》。也就是说，无论你的心理素质多么过硬，人家有一套专门的学问对付你。当然，也定会有“反审讯心理学”之类，但，这一般是特工教材，不会外传。我不是特工，没人肯教我。

　

　　因此，我早在揭露韩寒之中、遭遇“顾晓军：明天下午2点之前请不要离开家，我们要登门拜访，跟你这个大作家谈谈心”（2009-11-26 01:25）时，就“磨快两把菜刀”、情愿因拒捕被击毙。

　

　　我不知道，刘刚嘚瑟坐牢，有什么意义？何况，刘刚在《大思想家顾晓军质疑高智晟，表明顾晓军就是一坨垃圾》中也说，“高智晟第一次被用刑时，确实是屈服了、害怕了。这可从他给胡佳的电话中看出来”；更何况，刘刚在《顾晓军是先知先觉》中还说过，“他的许多想法、预言、分析跟我是英雄所见略同，而且有些是要比我更超前一个位相。比如，他对艾未未的认识，对高智晟的分析，都同我相同，但他比我更早得到这种结论”等等。

　

　　刘刚之谬误

　

　　一、刘刚在《大思想家顾晓军质疑高智晟，表明顾晓军就是一坨垃圾》之中，说我自称“大理论家”、“大文学家”、“宇宙第一思想家”。我从来没有这样自称或表述，我敬请刘刚提供出处，也好让大家去亲眼目睹一下顾晓军的无耻。

　

　　二、刘刚在《大思想家顾晓军质疑高智晟，表明顾晓军就是一坨垃圾》之中，说“顾晓军就反复发文，非得纠缠着我要出面推荐他获得诺贝尔和平奖或文学奖”。而《刘刚向诺贝尔奖推荐顾晓军如何？》，是顾粉团的劳力的文章。劳力，也仅仅是写过这一篇。

　

　　就这事，我与刘刚沟通过。而刘刚，也在他过去的文章中说过是他误会了。

　

　　三、请问刘刚，你的《顾晓军是先知先觉》及什么“桃园三结义”等等，全都不作数了吗？看来我顾晓军，真的是太嫩了！远不如你们搞政治的。

　

　　四、再请问刘刚，你的《顾晓军是先知先觉》等，不是想套我进什么“公开信”吗？即使不是，离间是事实吗？就算你的局没有背景，你套我做甚呢？而这类局，怎可能没有背景呢？你说说。

　

　　五、还请问刘刚，我写过篇《“民主新秀”谈“六四情结”》，你知道吗？请问，你能回复下吗？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-7-9 南京